Как в случае разделения исков разделяется совместное дело в канцелярии суда.

• г. Москва

Скажите, пожалуйста, как быть при такой ситуации. Судья с согласия истцов объединил идентичные иски двух истцов. Дело в районном суде решено в пользу истцов, решение суда отменено кассационной инстанцией и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В этот момент истцы разошлись во мнениях по дальнейшему ходу дела (попросту поссорились), и больше иметь совместный иск не хотят. Можно ли заявить суду ходатайство о разделении исков? Обязан или нет суд удовлетворить это ходатайство? Можно ли обжаловать его определение? Как в случае разделения исков разделяется совместное дело в канцелярии суда.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Вы можете написать ходатайство об этом. Суд рассмотрит и вынесет определение - разъединять или нет. Возможно, что вам откажут.

ГПК РФ

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете заявить ходатайство о раздельном рассмотрении дела. Вопрос о том, будет ли оно удовлетсворено находится в компетенции судьи. Его определение по данному вопросу не обжалуется (ст.151 ГПК РФ). С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Борис
12.08.2011, 09:50

Как обжаловать определение кассационной инстанции и зачем это нужно?

Вынесено решение суда в мою пользу. В кассационной инстанции определением решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Можно ли обжаловать это определение и почему?
Читать ответы (15)
Андрей Злобин
19.06.2009, 15:33

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Виктория
01.04.2022, 13:34

Кассационный суд отменил решение 1-й инстанции, но дело до сих пор не направлено на новое рассмотрение

14.03.22 г. в Кассационном суде была рассмотрена моя жалоба по гражданскому делу, вынесено определение о том, что РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ОТМЕНЕНО с направлением на новое рассмотрение. До сих пор дело не возращено в суд 1 инстанции, кассационное определение мной не получено. Подскажите, пожалуйста, в какой срок кассационный суд обязан вернуть дело в суд 1 инстанции и когда мне должны выдать кассационное определение? Определение выдает кассационный суд или его нужно заказать и получить в суде 1 инстанции после возврата дела? Заранее благодарю!
Читать ответы (3)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Александр Евгеньевич
25.11.2014, 09:29

Признание моего гражданского иска в уголовном деле отменено апелляционной инстанцией - необходимость нового заявления

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск. Приговором суда мой иск был удовлетворен. Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли подавать новое исковое заявление?
Читать ответы (2)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Светлана
06.04.2014, 18:07

Вопрос о необходимости приложения ходатайства о приобщении документов в гражданском иске на рассмотрение в Мсгорсуде

Я ответчик по гражданскому иску. Суд принял решение в мою пользу, истцы подали апелляцию в Мсгорсуд. Я подала возражение и приложила к ней новые документы, которые подшили к делу в канцелярии районного суда. А ходатайство о приобщении - нет Я должна была приложить ходатайство о приобщении документов к делу? Дело уже передали из первой инстанции в Мосгорсуд, можно в канцелярию суда отвезти ходатайство или на суде можно его заявить? Рассмотрение уже через два дня. Будет ли на это время, посмотрела на сайте, на рассмотрение дают 5 минут.
Читать ответы (5)
Сергей
10.07.2019, 07:58

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение