У частного лица предъявили претензию на выплату долга с процентами спустя 8 лет - анализ ситуации и возможные действия

Добрый день

Есть несколько вариантов:

1)обращение в полицию от вас на его действия.

2)ждать иск из суда и в судебном процессе заявлять о пропуске срока давности, если конечно в расписке был указан срок возврата, если же срок по требованию, то он увы не пропущен.

Более того суд не стане слушать аудиозаписи, увы и не станет слушать свидетелей. Но если вы составите грамотное заявление в полицию и участковый грамотно опросит и составит отказной материал в котором ваш оппонент хотя бы частично признает возврат, это и будет вашим доказательством, а возможно и суда не будет

Что бы грамотно выстроить вашу линию защиты необходимо знакомится с обстоятельствами и прочесть вашу расписку.

Здравствуйте, Тамара Александровна.

Посылайте недобросовестного кредитора на три буквы... - в суд, где представьте Ваши возражения относительно заявленных требований и по Ходатайству о приобщении к материалам дела аудиозапись с расшифровкой, а так же платёжные документы (при наличии) и свидетелей или если в Расписке указан срок возврата - попросту заявите о пропуске Истцом 3-х летнего срока исковой давности.

Уважаемая Тамара Александровна! Судя по содержанию Вашего вопроса, в расписке не определен срок возврата полученных от займодателя денежных средств или он определен моментом востребования. При таких обстоятельствах и в силу ч.2 ст. 196, ч.2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен; начинает течь с 01.09.2013; применяется к требованиям, возникшим после вступления в силу Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ). Напоминаю Вам, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ и ст.ст. 60, 71 ГПК РФ расписка заемщика, подтверждающая факт получения им денежных средств от займодавца, является достаточным и допустимым доказательством заключения договора займа. По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Положения ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязывают Вас доказать возврат заемных денежных средств те обстоятельства, на которые Вам предстоит ссылаться как на основания своих возражений по заявленному иску. Рекомендую иметь в виду, что показания свидетелей не могут быть приняты судом в силу ст. 60 ГПК РФ, п. 1 ст. 162 ГК РФ, а аудиозапись переговоров сторон д.б. оценена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Полезная ссылка: rg.ru? Примечание: рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для согласования порядка и условий представительства Ваших прав и законных интересов при судебном разбирательстве такого иска, который первоначально м.б. (в зависимости от цены иска) заявлен к Вам в приказном порядке.