Как защитить мужа от ложного обвинения по статье 111 часть 2?
Добрый день! Моего мужа обвиняют по статья 111 часть 2. Судья и адвокат предлагают взять вину на себя, но мой муж этого не совершал. Обещают 2 года, из которых муж отсидел 8 месяцев, и выйдет говорят по УДО через 4 месяца. А если откажется взять вину на себя, то дадут 4 года... Что делать?
Елена Вячеславовна, заочно консультировать не изучив материалы уголовного дела, не побеседовав с Вашим мужем, невозможно. Если не совершал преступления, то нечего и признавать.
Статья 111. УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
[b]2. Те же деяния, совершенные:[/b]
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте. Как понять - судья предлагает? Ну адвокат - ладно, всякие мы бываем, в том числе и, скажем так, не очень добросовестные, к сожалению. А судья-то тут каким боком и как судья может что-то обещать и тем более по такому обвинению?
Тут что-то,с моей точки зрения, туманно... Для того, чтобы понять, что делать, нужно знать обстоятельства подробно. В частности, что и как именно произошло, почему Вы считаете, что Ваш супруг этого не делал. Какие у Вас для этого есть основания, что есть в качестве доказательств у следствия? Только после этого можно будет ситуацию и способы дальнейших действий.
И последнее. Если адвокат идет на такие шаги, то есть принуждает доверителя признать то, что доверитель не делал, и уже "гарантирует" срок наказания, я бы такому адвокату не верил и сменил бы его немедля.
Спросить
Вечер добрый меня обвиняют по 201 части 2. я был на предприятии подставным директором и ничего кременального не совершал. Только подписи мои. Следователь предлогает взять вину на себя, адвокат государственный, говорит решай сам что мне делать?
Здравствуйте! Ничего на себя не берите лишнего, если следователь давит на вас, Пишите жалобу в прокуратуру. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьИзвините пожалуйста я уточню свой вопрос, моего мужа осудили в 2001 году, назначив ему наказания 9 лет особого режима по статья 162 часть 2,он писал в разные судебные инстанции, к конечном итоге он отсидел в колонии 5,5 лет, ему смягчили наказания и он освободился на 3 года,2 месяца и 6 дней раньше своего срока, но в 2009 году за месяц до погашения условного срока мой муж совершил новое преступления по статья 119 часть 1,статья 116 часть 1,после чего ему прибавили не погашенное УДО и по статья 119 часть 1,статья 116 часть 1,прибавили 6 месяцев, суд приговорил его к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Скажите пожалуйста, может ли он освободиться по УДО и через сколько времени по отбыванию наказания он муж может писать на УДО, если поправки УК РФ от марта 2011 года, не распространяются на статья 119 часть 1,статья 116 часть 1,возможно ли УДО, Спасибо большое.
Моего мужа посадили в колонию поселение на 3 года статья 264 часть 4. Он уже отсидел 7,5 месяцев, Отсидев 1/3 он может выйти по УДО. На коком месяце подается заявление на УДО и сколько времени оно рассматривается?
2 и адвокат предлагает признать вину, но я этого не совершал свидетели против меня. Что лучше признать вину или идти до конца, если признаю адвокат говорит 3 года, прокурор будет запрашивать 6 лет, я отсидел в сизо 7 месяцев сейчас на домашнем аресте, что делать ( ( ( ( ( (
Если, как Вы пишите, я этого не делал, то почему свидетель против Вас.
Даже не один.
Признавать тогда.
СпроситьМоего сына обвиняют по статья 111 часть 4,но он этого не совершал и вину не признаёт,что мне делать если и следователь и прокуратура все за одно? А судья не даёт мне свидание с сыном обяснив тем что мой сын не признаёт себя виновным, поэтому отказ от свидания. Правильно ли это?
Вам помочь может только адвокат, специализирующийся на преступлениях против личности. Больше никто.
По свиданиям можете обратиться к руководителю следователя. Но в принципе следователь вправе оказать в разрешении на свидание.
СпроситьДа, верно всё. На усмотрение суда. После приговора, уже обязана дать такое свидание.
Спросить
ПУСКАЙ СЫН 1) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИЗНАЕТ ВИНУ 2) НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ПРОТИВ СЕБЯ.
ВЫ ПИШИТЕ ЖАЛОБЫ ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИНСТАНЦИИ (СУД, ПРОКУРАТУРА ...)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Спросить
Здравствуйте,Наталья Владимировна! По вашему вопросу вас имеет право консультировать только юрист, имеющий статус Адвоката. Поэтому обращайтесь к адвокатам вашего города. Обращайтесь, могу Вам рекомендовать специалиста!
СпроситьМоего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Надя, при такой ситуации, когда отменяли условное наказание поправки не помогут. УДО возможно после отбытия не менее 1/3 срока наказания. при условии, что нет нарушений режима содержания. Но все решает суд по месту нахождения колонии.
СпроситьМоего сына посадили на 2 года по статья 228. часть 2 неправильно. Он уже отсидел 3 месяца. Можно ли еще через 3 месяца подавать на УДО.? Адвокат сказал, что через 6 месяцев можно подать на УДО.
Не думаю, что через шесть месяцев его заявление суд удовлетворит. Психолог колонии обычно против. Даже при наличии хороших характеристик и поведения. Но пробуйте. У Вас-же адвокат свой есть.
Спросить
До этого юридически не судим. Вопрос: может ли попасть под амнистию наша статья, и можно ли уйти на УДО по этой статье (через какое время) . Адвокат говорит, что нужно остаться при СИЗО и через 8 месяцев (1/3 срока) можно подавать на УДО, а на зоне по нашей статье на УДО не подают, ответьте пожалуйста.
часть 1 дали ему 5 лет и 6 мес, из этого накозания он отсидел 3 года. Возможно удо?
Добрый вечер, Екатерина!
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, ели судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания. При этом данная норма Закона ограничений по квалификации преступления не предусматривает. Поскольку Ваш муж в настоящее время отбыл 1/2 от назначенного срока наказания (статья по которой он был осужден является тяжким преступлением, а УДО может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление), он вправе обратиться в суд с ходатайство об условно досрочном освобождении. При рассмотрении данного ходатайства суд будет учитывать характеристики с места отбытия наказания, трудоустройство осужденного, а также мнение администрации учреждения.
Желаю удачи!
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют по статья 111 часть 1, какой ему грозит срок по этой статье, если еще у него есть УДО по статья 111 часть 4 УДО до 7 февраля 2016 г.
Здравствуйте! В соответствии с санкцией части 1 статьи 111 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Преступление тяжкое, поэтому в соответствии с п. "Б" ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив. Суд, рассмотрев дело, по правилам ст.ст. 79 и 70 УК РФ, отменит УДО и к назначенному наказанию (полностью или частично) присоединит неотбытое наказание. Заниматься гаданием - дело для юриста неблагодарное, но полагаю, что в общем итоге (исходя, опять же, из судебной практики, и при наличии доказательств) получит не меньше 4 лет.
Спросить
