Игнорирование статьи 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ - почему судебные приставы противоречат наличию своего процессуального Кодекса?
Почему судебными приставами в настоящее время фактически игнорируется статья 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ, «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам». Данная статья гласит: «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении». Судебные приставы аргументируют свои решения наличием своего процессуального Кодекса, но согласитесь, что два Кодекса не должны противоречить друг другу?
Добрый день! Судебные приставы правы, поскольку ст. 446 ГПК РФ распространяется только на НАЛИЧНЫЕ денежные средства, обнаруженные приставами при описи имущества должника, но не на периодически поступающие денежные средства на имя должника. Судебная практика четко об этом говорит. Пример (СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2016 г. по делу N 33 а-22258/2016):
Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, при этом трудовые пенсии к таким доходам не относятся.По мнению судебной коллегии, к рассматриваемым правоотношениям не применимо правило, установленное в абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, применению в рассматриваемом деле не подлежит, поскольку данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов. Доводы апелляционной жалобы в указанной части основаны на неправильном понимании приведенной нормы.
И два кодекса здесь не при чем. Более того у приставов не кодекс, а ФЗ. А у Вас неправильное понимание правовой нормы.
Изменения в законодательство, обязывающие приставов при обращении взыскания на доходы должника учитывать прожиточный минимум, еще не приняты.
СпроситьАбсолютно не выполняется закон. Согласно судебному приказу из пенсии высчитывают 50% а взыскателю перечисляют 17 рублей!?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов

Правила взыскания по исполнительным документам на продукты питания и деньги в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
Запрет на обращение взыскания на продукты питания и наличные деньги по статье 446 ГПК РФ

Как вернуть на счет прожиточный минимум, если приставы высчитывают половину пенсии?

Какие суммы могут быть вычтены из зарплаты при взыскании задолженности по алиментам, если я планирую выйти из декрета?
Ограничения по взысканию имущества по исполнительным документам в РФ
Высчитывание пособий при зарплате 9000 и двух несовершеннолетних детях - влияние статьи 446 Гражданского процессуального кодекса
