Противоречия и проявление коррупции в судебных решениях - возможно ли подать новый иск на основании найденного определения?
Я подал иск о расторжении договора мены 07.12.2015 г., так предмет мены-помещение в цокольном этаже оказался негодным для эксплуатации. Однако, эксперт, которого нанял судья, сработал в интересах ответчика и написал подложное заключение о годности помещения. Все мои попытки разоблачить его оказались напрасными.12 мая 2016 г.суд принял Решение об отказе в удовлетворении моих требований. Однако, через 2 месяца в архиве того же суда я нашел другое Определение того-же суда, в котором этот же суд\,который разрешил дом к эксплуатации в 2011 году, в 2013 году требует от ЕГРП аннулировать запись о собственности. Я подал заявление о вновь открывшихся обстоятельствах, однако и это заявление суд оставил без движения. Опредление суда об аннулировании записи в ЕГРП ни исполненно, к этому времени все квартиры оказались уже проданы. Спрашивается; имеет ли вообще законную судебную силу это Определение от 29 августа 2013 года и могу ли я подать другое исковое заявление опираясь на него о недействительности договора мены или его ничтожности?
Определение, вступившие в законную силу в течение 15 дней со дня его принятия, имеет законную силу. В определении об оставлении иска без движения Вам указали на недостатки, которые следует устранить. После их устранения иск может быть принят к производству. Подать новый иск Вы, конечно, можете, но для начала надо определиться с предметом и основанием иска. За подробной платной консультацией Вы можете обратиться ко мне лично.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация