Спор о процентах удержания алиментов и кредита - кто прав - работник или судебный пристав-исполнитель?

• г. Казань

На работника организации направлена постановление от 29.01.2018 на 50%алименты судебным пристав-исполнителем Муслюмовского РОСП и также они направили на 20% удержание кредита сегодня наше организация хотела вернуть второе постановление на удержание 20% .Судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РОСП не взял отказ сказав что организация должна удерживать 70% если не удержать это штраф организацией 50 тыс рублей и сказали какие законы они придумали как поступить в этом случае организация, прав ли судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РОСП. РАзъясните пожалуйста кто прав кто не прав так как организация по закону не может удержать свыше 50%.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Судебный пристав-исполнитель прав: при удержании алиментных обязательств и долговых размер удержаний может быть установлен до 70 % (ст. 138 ТК РФ). Если у работника не остается денежных средств на свое жизнеобеспечение, он вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении процента взыскания.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Согласно ст 138 ТК РФ при удержани из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником должно быть сохранено 50% заработка.

Согласно ст 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлена очередность удовлетворении требований взыскателя-1 очередь алименты, причиненный вреда здоровья...3 я очередь-требования по обязательным пра ежа в бюджет и внебюджетные фонды...4 я--все остальные требования-кредит в вашем случае.

Организация обязана понять все исполнительные документы к исполнению, сформировав очередь по удержанию из заработной платы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Судебный пристав-исполнитель в своем постановлении должен указать, в каком размере будет происходить удержания из вашего дохода (зарплаты. Пенсии и т.д.) Максимальный размер — 70% при большой задолженности.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; т.е. на руках у должника после взыскания задолженности должна оставаться сумма не менее прожиточного минимума.

Должник может просить отсрочку или рассрочку исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением в соответствии со статьей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса. Может написать заявление приставу либо обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения суда.

Спросить
Пожаловаться

В организации нет юриста? Бухгалтер тоже не знает как и что. Очень плохо. Разъясняю, что судебный пристав-исполнитель дурак. Раз он направил постановление на удержание 50%из заработной платы по исполнительному документу о взыскании алиментов (алименты 1/3 либо 1/4 часть и задолженность по алиментам), то больше бухгалтер организации не имеет право удерживать денежные средства у должника. Постановление об утверждении кредита я бы оставил в бухгалтерии, а СП-И сообщил, что в первую очередь удержание алиментов и задолженность по алиментам. Все. Когда долг по алиментам удержится, тогда и кредит можно удерживать. Но, скорей всего, алиментщик сбежит быстрее.

Спросить
Пожаловаться

Судебные приставы забрали испольнительный лист на 20 %

Спросить
Пожаловаться

На работника организации направлена постановление от 29.01.2018 на 50%алименты судебным пристав-исполнителем Муслюмовского РОСП и также они направили на 20% удержание кредита сегодня наше организация хотела вернуть второе постановление на удержание 20% .Судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РОСП не взял отказ сказав что организация должна удерживать 70% если не удержать это штраф организацией 50 тыс рублей и сказали какие законы они придумали как поступить в этом случае организация, прав ли судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РОСП. РАзъясните пожалуйста кто прав кто не прав так как организация по закону не может удержать свыше 50% и примете меры.

Работник самостоятельно принес судебный приказ на удержание алиментов (не через службу судебных приставов). В судебном приказе вписано наименование нашей организации. Работник увольняется (переводится в другую организацию). Необходимо ли внесение изменений в судебный приказ, касающихся наименования новой организации? Или новая организация должна руководствоваться первоначальным судебным приказом, не обращая внимание на то, что он выписан на другую организацию? В данном случае, имеем ли мы право передать судебный приказ работнику на руки или обязаны отправить судебным приставам, или отправить заказным письмом в организацию (по новому месту работы)

В организацию прислали по факсу постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с заработной платы работника алиментов. Имеются ошибки в наименовании организации, копия исполнительного документа у организации отсутствует.

1. Вправе ли организация не удерживать денежные средства с работника до получения подлинника Постановления или исполнительного документа?

2. Является ли основанием для отказа удержания ошибки в наименовании организации - работодателя работника?

Спасибо.

Судебный пристав-исполнитель по алиментам отправила на работу ИЛ на удержание заработной платы на алименты 50% (33%основная часть алиментов+17% долг по алиментам), и еще один лист на удержание по долгу 50% отправила пристав. Бухгалтерия перевела 50% на алименты (удержание по ИЛ процентом 17886,38) и 50% судебным приставом на долг (указано в расчетном листе: Удержание по ИЛ процентом до предела 7154,55) . Так как по закону судебные приставы не имеют право удерживать более 70% я пошел к приставам 26.03.2019 чтоб они вернули хотя б половину того что они удержали, так как я остался совсем без средств существования. На что пристав мне сказала ничего я возвращать не будет и что она тем самым действует по закону. Что за закон такой что она меня оставили без средств существования? Удержав заработную плату до предела, что я даже организации еще остался должен 994,96. Я тогда пошел тут же к начальнику судебных приставов на что он мне сказал что будут удерживать 70%, а половину от удержаной суммы мне вернут. Начальник подошел к приставу, она сказала что половину вернет. Я прождал поступления денежных средст на свой счет до сегодняшнего дня 09.04.2019 но денежных средств не поступило. Я опять пошел к судебным приставам 09.04.2019. в рабочий день прождал практически целый день, но ни пристава ни Начальника там не было. Подскажи те пожалуйста что мне делать и куда обращаться. Тюменская область г. Тобольск. За ранее спасибо!

Пока я являлся руководителем организации ООО, была налоговая проверка и на организацию наложили штраф. После штрафа наша организация стала проводить реорганизацию (слияние с другой фирмой). Также на организации не числится имущество. Налоговая передала взыскание долга судебным приставам. Во время реорганизации я как руководитель уволился.

Судебные приставы претензии предъявляют мне как старому руководителю, так, как не могут найти нового руководителя. Правы ли они в этом случае?

Скажите, пожалуйста, судебный пристав направил судебный приказ в организацию, в которой работает должник, для произведения удержаний из заработной платы, бухгалтерия произвела удержание, может ли сам пристав самостоятельно произвести взыскание такой суммы с этой организации?

Скажите пожалуйста, нашу организацию закрыли в январе в 2014 году, а сегодня приехали судебные приставы и спрашивают некий долг 1500 рублей за 2013 год по этой организации. Что нам делать, нужно ли заплатить этот долг судебным приставам. Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Законны ли действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в размере 50% от общей суммы ежемесячного дохода без направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об удержании с ежемесячного дохода (о том что в отношении меня возбуждении исполнительного производства даже не знал)?

Входит ли в обязанность судебного пристава-исполнителя по закону на сегодняшний день предоставить срок для добровольного исполнения, который составляет пять дней (пять рабочих дней) со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства?

Ведь по закону, я являюсь стороной в исполнительном производстве получается что судебный пристав-исполнитель может игнорировать закон и поступать как ему проще и быстрее.

Если действия судебного пристава-исполнителя не законны, Какое наказание предусмотрено законом судебному приставу-исполнителю за такое нарушение и пренебрежение к праву в исполнительном производстве?

Какая эффективная мера в моем случае подействует для восстановления моего нарушенного права в отношении судебного пристава-исполнителя?

Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было направлено судебным приставом-исполнителем в организацию. В организации "заволокитили" регистрацию постановления и не произвели удержание за истекший месяц. Как получить эти деньги? Может быть их выплатит руководитель или главбух?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение