В суде намеренно утеряли иск

Отправил два иска одним письмом с описью вложения. Один иск был принят в производство 6 сентября 2017 другой нет. Стал выяснять в канцелярии суда, выяснилось якобы второй иск не приходил.

Сделал запрос на имя председателя суда 26 ноября 2017, ответ не последовал. Написал второй запрос на имя председателя суда и приложил скан описи письма, а также написал на имя губернатора письмо где попросил заставить суд ответить на мой запрос.

Далее последовал ответ из суда, подписанный председателем суда, где сообщили что мною был сделан запрос 15 января, на этот запрос отвечаем, иск поступил один 6 сентября 2017, второго иска не было. В описи было указано 31 лист по двум исковым заявлениям, но поступил один иск на 25 листах в связи с чем 6 сентября 2017 работники суда составили акт. Об акте никто меня не извещал, при моём звонке в канцелярию никто о акте не вспоминал.

Также при отправке письма на моих глазах работник почты пересчитала все листы согласно описи и проверила из содержание согласно описи.

По версии суда можно сделать вывод что мало того я лгу также я должен был вступить в сговор с работником почты, чего не было.

Как поступать в такой ситуацию когда работники суда специально теряют поступающие к ним документы, несмотря на то что имеются подтверждающие документы о том что документы в суд приходили, но работники суда продолжают настаивать о том что документов не было.

Также по данному поводу мною была подана жалоба в судебную коллегию.

Стоит ли по такому поводу обращаться в прокуратуру, так как данная ситуация не связана с принятием какого либо судебного решения.

Если судебная коллегия также встанет на сторону работников суда какие стоит предпринять действия?