Если я подам жалобу раньше, чем у меня сменится взыскатель, есть шанс, что назначат нового АУ?

Вопрос следующий. Купили квартиру в 2014 году он ДДУ. Застройщик сдал дом в 2015 году. За просрочку отсудили проценты. Пристав часть деньг перечислил и получилось, что попал в месячный срок до подачи заявления о банкротстве застройщика. Первая инстанция признала, что сделка действительна, т.к. я не знала о банкротстве и деньги переведены приставом, должник согласия не давал, т.е. предпочтение не доказано. Арбитражный управляющий оспорил в апелляции. Потом 2 инстанции касации и все равно деньги требуют назад. Просила у суда рассрочку, вопрос ещё не решен. АУ не согласен, суд уже несколько раз по её инициативе переносили. У меня есть имущество не соразмерное сумме долга, но это не помешает наложить на него арест через приставов. Сейчас приняли решение на заседании кредиторов сменить взыскателя на самого АУ, чтоб банкротство завершить. У меня несколько вопросов. Может ли АУ после получения основной суммы потребовать ещё процент одну трехсотую ставки рефинансирования и за какой период? Могу ли я пожаловаться на АУ, что затягивает процедуру банкротства (уже 1.5 года только со мной судимся), если я в реестре кредиторов не состою и что работает АУ на одного кредитора (на заседания по доверенности ходит инвертор, который наш дом инвестировал, а сейчас по доверенности от фирмы банкротящей нашего застройщика по доверенности приходит). Может ли быть поводом для жалобы факт того, что в один день были приставом переведены деньги мне и в бюджет государству штраф, присужденный застройщику за просрочку, но его в конкурсную массу даже попыток нет вернуть. Если я подам жалобу раньше, чем у меня сменится взыскатель, есть шанс, что назначат нового АУ? Я не уверена, что выполнен отчёт об отсутствии преднамеренного банкротства, это может быть поводом для жалобы?