Помощь специалистов в разборе сложной ситуации после суда и апелляционной жалобы

398₽ VIP

В данном случае имеет смысл подать апелляционную жалобу в соответствии с главой 39 ГПК РФ, но нужно будет приобщить ходатайство о восстановлении пропущенного не по Вашей вине срока обжалования (ст.112 ГПК РФ), т.к. суд по необъяснимым причинам превысил допустимый срок подготовки мотивированного решения аж на 4 месяца.

Можете конечно подать апелляционную жалобу. Доводы жалобы необходимо излагать исходя из текста решения суда первой инстанции (ст. 321-322 ГПК РФ)

Однако, учитывайте, что задержка по срокам изготовления решения вовсе не влечет сама по себе отмену решения суда.

Надо смотреть решение по существу. И доводы приводить по существу.

Заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

.

ние суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Составление документов, а также анализирование обоснований решения суда для признания его незаконным и подлежащим отмене - исключительно на платной основе.

Основания для изменения или отмены решения суда содержатся в статье 330 ГПК РФ.

Добрый день, Михаил!

Составить апелляционную жалобу сможет лишь юрист, который ознакомиться с текстом решения. Замечу, что как Вы пишите, суд вменил Вам какое-то "превышение права". Понять что конкретно суд имел ввиду сложно, но если суд установил наличие ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ правом со стороны истца в споре с застройщиком, то Вам нужно сосредоточиться на опровержении аргументов суда, которые он привел в тексте Решения. В идеале нужно видеть и материалы дела. Если суд не принял во внимание те или иные Ваши аргументы, то можете пробовать доказывать недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела или иное основание для отмены решения согласно ст. 330 ГПК РФ:

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов.

Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Здравствуйте, Михаил Викторович!

Откровенно говоря, решение суда не совсем понятно, учитывая, что суд в мотивированном решении указал на Ваше обращение к застройщику относительно стоимости доплаты за увеличение площади и отметил, что застройщиком оно оставлено без рассмотрения, но, тем не менее, суд пришел к выводу, что Вы злоупотребили правом, своевременно не приняли мер к принятию от застройщика объекта долевого строительства.

В силу ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве...":

5. Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Но это связано с нарушениями застройщиком качества работа, касающегося самого объекта (квартиры, помещения и т.д.).

Другие разногласия с застройщиком (как, например, в Вашем случае, относительно стоимости объекта в результате увеличения его площади) не указаны в законе в качестве возможных причин для задержки приемки объекта от застройщика.

По всей видимости, по этой причине суд и отказал Вам в иске.

Полагаю, что в любом случае Вам следует обратиться в Мособлсуд с апелляционной жалобой.

---Здравствуйте уважаемый посетитель,

Размышляю над вопросом апелляционной жалобы в Мос. обл.суд.

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Михаил Викторович!

Необходимо готовить возражение на апелляционную жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Этого документа мало для разборов дальнейшего полета. Нужно изучать исковое заявление, решение суда, отзыв на исковое заявление, вот тогда можно будет о чем-то дальше говорить - это если грамотно к делу подойти. А так, пишите жалобу, указывайте на нарушение норм процессуального и материального права при рассмотрении дела, статья 321-322 ГПК РФ. Что касается действий судьи, то это в компетенции квалификационной коллегии судей, а не апелляционной инстанции.

Нанимайте юриста.

Он составит апелляционную жалобу по ст. 322 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Все специалисты.

Вопрос о размере оплаты за работу специалиста.