1. Эксперт квалифицирует травму от пневматического пистолета как огнестрельную травму из огнестрельного оружия - вопросы квалификации травм и применение этих квалификаций в научной

Здравствуйте! Если судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, то квалификация верная независимо от того, водит ли он автомобиль или нет.

Здравствуйте, ну в данном случае на вопрос по поводу огнестельрного оружия смогут дать комментарии лишь эксперты, если вы не согласны с экспертизой. Надо оспаривать ее, а относительно потери зрения, это определяет данный документ, в принципе здесь скоее средний вред.

Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 г. Москва "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

1. Эксперт квалифицирует это по своим методикам. Практика такая возможна.

2. Может квалифицироваться. Руководствуются правилами.

См. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 г. Москва "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

1. Эксперт квалифицирует травму как причиненную огнестрельным оружием исходя из данных, которые у него имеются на момент проведения экспертизы. В частности, история болезни, а также результаты личного осмотра пострадавшего, а квалификация степени тяжести вреда здоровью устанавливается Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" . В заключении эксперт обязан указать, какие конкретно признаки свидетельствуют о наличии именно огнестрельного ранения. В общем, читать нужно внимательно заключение.

2. Да, именно так и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, однако это не является безусловным основанием для признании человека инвалидом, поскольку критерии инвалидности отличаются от критериев степени тяжести вреда здоровью.

Федеральный закон «Об оружии» N 150-ФЗ вступил в силу 13 декабря 1996 года. Денный нормативный акт регламентирует права, юридических лиц и рядовых граждан на разработку, приобретение и использование всех видов вооружения.

Исходя из статьи 1 ФЗ Об оружии пневматическое оружие не является огнестрельным

Поэтому вы вод эксперта о наличии огнестрельной травмы является некуорректным

В этой связи нужно ставить вопрос о проведении повторной экспертизы, потому что вы воды эксперта являются некорректными Если же суд откажет в проведении повтроной экспертизы и вынесет обвинительный приговор на основании такого заключения, то приговор следует обжаловать

ФЗ Об оружии

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;

холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;

пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

Статья 2. Виды оружия

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:

1) гражданское;

2) служебное;

3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Здравствуйте! Выводы эксперта в части вида оружия непонятны. Есть основания поставить под сомнение заключение эксперта. Что касается тяжести вреда здоровью: в соответствии с Правилами определения тяжести вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

У меня большие сомнения по поводу правильности квалификации экспертом степени тяжести вреда здоровью.

Больше подходит средняя тяжесть:

в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Возможно, квалифицирует так по признаку опасности для жизни в момент причинения. В любом случае, имеются основания для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Здравствуйте!

Нужно ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы:

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

ХОдатайтвонужно обосновать.

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

время и место производства судебной экспертизы;

основания производства судебной экспертизы;

сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

Здравствуйте. Сначала ответ на первый вопрос. Специфической особенностью огнестрельных повреждений является то, что они образуются в результате воздействия снаряда, летящего со скоростью несколько сотен и даже тысяч метров в секунду. Воздействие на тело человека в результате сгорания взрывчатого вещества может быть в виде:

– особенно огнестрельного ранения, причиняемого пулей, дробью или газами выстрела;

– повреждения осколками разорвавшихся гранат, артиллерийских снарядов, авиабомб, мин, боеприпасов, детонаторов;

– действия ударной взрывной волны, ГАЗОВ и высокой температуры взрыва. Далее Спортивное оружие является нарезным, может быть неавтоматическим и автоматическим и включает два вида - винтовки и пистолеты различных систем. Так,что эксперт не видя сам пистолет вполне мог написать такое заключение. Но пистолет в идеале должен бы быть изъят и ДОЛЖЕН быть ответ из этого ли пистолета были причиненены телесные повреждения? И должно было быть несколько экспертиз. Баллистическая, трассологическая, криминалистическая и судебно-медицинская. И в случае не согласия можно было бы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. На второй вопрос. Нет не может. Т.к.ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 24-04-2008 194 н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА... Актуально в 2018 году

ТАБЛИЦА ПРОЦЕНТОВ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗЛИЧНЫХ ТРАВМ, ОТРАВЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН N п/п

ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ

12

Паралич аккомодации: а) одного глаза;

15

б) обоих глаз.

30

13

Гемианопсия (выпадение половины поля зрения).

30

14

Сужение поля зрения:

а) концентрическое:

в одном глазу до 60°,

10

в одном глазу до 30°,

20

в одном глазу до 5°,

30

в двух глазах до 60°,

20

в двух глазах до 30°,

40

в двух глазах до 5°,

60

б) неконцентрическое:

в одном глазу до 50°,

5

в одном глазу до 25°,

10

в одном глазу до 5°,

15

в двух глазах до 50°,

10

в двух глазах до 25°,

20

в двух глазах до 5°.

30

Примечание.

При снижении остроты зрения и концентрическом сужении полей зрения в результате травмы процент стойкой утраты общей трудоспособности в связи с травмой одного глаза не должен ПРЕВЫШАТЬ 35 процентов. Желаю удачи. В.