Вопросы, касающиеся апелляционной жалобы в связи с решением Районного суда, требуют разъяснений
Здравствуйте. Мы обжаловали решение мирового суда в Районный суд, подав апелляционную жалобу. Районный суд, усмотрев процессуальные нарушения (не всех соответчиков уведомили о заседании надлежащим образом), принимает решение: "Руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, учитывая наличие основания, предусмотренного частью четвёртой настоящей статьи, суд рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ". При этом никакого определения судья не выносил (похоже это процессуальное нарушение, но сейчас не об этом).
Теперь у меня следующие вопросы.
1. Если процесс перешёл в стадию рассмотрения по правилам первой инстанции, то теперь обжаловать нужно опять в апелляционном режиме или в кассационном?
2. В какой суд подавать жалобу: в этот же Районный или в Верховный суд Удмуртии (ВС УР)?
3. И, если в ВС УР, то в "шапке" жалобы нужно писать просто "В Верховный суд УР" или "В президиум ВС УР"?
Заранее спасибо.
Вам ничего обжаловать не надо. Ваше дело суд будет рассматривать сначала. О дате судебного заседания Вас должны известить.
СпроситьВы не поняли вопрос (извините, может я неточно сформулировал вопросы). Уточняю. Решение суда апелляционной инстанции вынесено ещё в августе 2017 года и вступило в законную силу с момента вынесения решения. Долг уже оплачен осенью в рамках исполнительного производства. Оспаривать решение Районного суда мы намерены именно по тому, что с ним не согласны.
Ещё раз: заседание в суде апелляционной инстанции было всего одно. На нём же была оглашена резолютивная часть, а мотивированное апелляционное определение ответчики получили только через месяц после заседания.
Если это важно, то дополнительно сообщаю, что, применяя формулировку "отменить решение суда первой инстанции", судья Районного суда выносит новое решение, в точности скопированное с решения мирового суда (это издевательство какое-то!). Поэтому вопросы, сформулированные в основной части остаются в силе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Ижевск - онлайн услуги юристов
Нарушение процессуальных норм при пересмотре дела в апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции без
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по назначению экспертизы в части судебных расходов - какую жалобу подавать?
Какие правила применять для написания кассационной жалобы по делу о взыскании транспортного налога за 2012 год?

Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию
