Нужна помощь в уточнении исковых требований по делу о взыскании материального и морального вреда в результате ДТП
₽ VIP

• г. Чусовой

Окажите пожалуйста помощь в решении следующего вопроса. В районный суд был подан иск о взыскании материального и морального вреда причиненного в результате ДТП. Выдержка из искового... В соответствии с проведенной оценкой стоимость причиненного мне ущерба, в части повреждения имущества, составила 200 000 рублей c учетом стоимости годных остатков... Судья рассматривающий данное дело просила уточнить исковые требования в связи с тем что по ее мнению они не корректно сформулированы по причине того, что поврежденное авто мы ремонтировать не собираемся (хотя оно и ремонту то и не подлежит). А также предложила назначить СМЭ для выявления причинно-следственной связи в нанесенным вредом (был нанесен тяжкий вред здоровью) и наступившими последствиями на которые мы основываемся для взыскания морального вреда. Как нам следует поступить в данной ситуации и как и на каком основании оформить уточнение к иску. Заранее благодарна.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Елена, не совсем понятно, что именно не понравилось судье.

Просительная часть должна выглядеть следующим образом:

Прошу,

1.Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в счет компенсации материального вреда причинённого моему автомобилю в результате ДТП в размере...ХХХ

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в размере ____________________ (__________________________) рублей, в счет компенсации морального вреда.

Исковое заявление Вы можете уточнить в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Экспертиза назначается по ходатайству, в иске о ней писать необязательно.

С Уважением,

Спросить

Елена, ну мало ли, что не понравилось судье. Вы взыскиваете причинённый материальный ущерб, а будете ремонтировать или нет - это уже Ваше желание.

Когда уточняется просительная часть иска, то тоже в порядке ст. 39 ГПК РФ пишется.

Вот так: ЗАЯВЛЕНИЕ об уточнении исковых требований по иску о возмещение материального и морального вреда причиненного в результате ДТП (в порядке ст. 39 ГПК РФ)

Ну, если судья попросила, то заявляйте ходатайство о назначение СМЭ. А можете это и не делать, от Вас зависит, не видя материалов дела - невозможно сказать, нужна Вам эта экспертиза или нет.

С Уважением,

Спросить

Судье не понравилось то что мы не хотим ремонтировать авто, хотя ей говорили что оно не подлежит восстановлению, а просим взыскать ущерб в части повреждения имущества. А ст 39 ГПК говорит об изменении предмета или основания, но мы же не будем менять ни предмет ни основание. А по вопросу морального вреда судья нам сама предложила назначить СМЭ и сказала что если мы откажемся то от этого может зависить размар морального вреда.

Спросить
Елена
18.08.2011, 21:21

Как можно взыскать стоимость годных остатков с юр.лица и чем при этом руководствоваться.

Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса: Произошло ДТП, виновника осудили по УК. Машина на которой ехал виновник принадлежит юр.лицу. К юр.лицу предъявлен гражданский иск на возмещение материального вреда с учетом стоимости годных остатков, при этом поврежденное авто (которое не подлежит восстановлению) передается юр.лицу. Юр.лицо отказывается от оплаты годных остатков. Как можно взыскать стоимость годных остатков с юр.лица и чем при этом руководствоваться. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Виталий
20.10.2018, 08:43

Можно ли в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от ДТП?

Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
Читать ответы (2)
Андрэ
05.12.2014, 05:30

Иск о взыскании компенсации морального вреда с больницы за нарушение права на охрану здоровья и медицинскую помощь

Хочу обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с больницы. Физический вред причинен не был. было нарушено право на охрану здоровья и медицинскую помощь, пострадало достоинство личности. Как описать причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями? Заранее спасибо.
Читать ответы (12)
Сергей
28.07.2012, 08:44

Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано! Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований. Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд? Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Читать ответы (1)
Валентина Владимировна
23.12.2015, 14:50

Апелляционная жалоба Пушкаревой на решение мирового судьи по делу о взыскании ущерба от ДТП имеет следующие процессуальные

Мировым судьей было рассмотрено дело по иску Пушкаревой к Жданову о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 40 000 рублей. Решением мирового судьи иск Пушкаревой был частично удовлетворен и с Жданова взыскана сумма в 5 000 рублей, в остальной части иска было отказано. Пушкарева подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи в части отказа во взыскании с Жданова 35 000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать с Жданова компенсацию морального вреда, причиненного ей ДТП, в сумме 10 000 рублей. Каковы процессуальные последствия подачи данной апелляционной жалобы.
Читать ответы (1)
Артём
05.12.2012, 04:22

Истец требует компенсацию морального вреда в случае ДТП, но может изменить предмет иска в будущем

Разъясните, пожалуйста, в следующем: Мною (истец) сначала был подан иск о взыскании материального и компенсации морального вреда, причинённого при ДТП. Решение ещё не вынесено. Теперь мне пока необходимо взыскать только компенсацию морального вреда и при этом пока не взыскивать мат. вред (как называется это действие в соответствии в гражд. Процессуальным кодексом: изменением предмета иска или же это частичный отказ от иска)? Если это является изменением предмета иска, то можно ли уже потом в другом процессе предъявить то же требование, которое было изменено (взыскание материального вреда)?
Читать ответы (1)
Александр Тарашилов
05.02.2018, 04:38

Как составить и подать гражданский иск о взыскании ущерба в ДТП с тяжкими последствиями для здоровья

Как составить и подать гражданский иск о взыскании материального и морального ущерба причинённого в ДТП повлёкший тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (1)
Студеникина Евгения Игоревна
21.02.2015, 18:15

Как доказать в суде нецелесообразность ремонта авто после ДТП и оспорить рыночную стоимость годных остатков

Подала иск в суд о взыскании ущерба приченного в результате дтп, суд назначил экспертизу, эксперт написал что ремонт авто экономически нецелесообразен, рыночную стоимость он написал 101 000 руб а о стоимость годных остатков 15 000 руб. Что им отвечать вообще не знаю, на что ссылаться? Помогите, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Лена
30.01.2014, 12:02

Судья районного суда отказал во взыскании материального вреда и указал на неправильно выбранный суд

Подала исковое заявление в районный суд по взысканию материального вреда в размере 51 000 рублей и морального в размере 50 000 рублей с частного обвинителя. Статья была 116 ч.1. В постановлении о прекращении дела указана ст. 24 пункт 5 часть 1. Судья районного суда мое заявление принял в производство. Через 2 месяца на 3 судебном заседании (2 судебных заседания ответчик не приходила) судья выносит решение - в моем иске по взысканию вреда с ответчика (частного обвинителя по первому суду) отказать. По взысканию материального вреда - обратиться в мировой суд, где проходило разбирательство уголовного дела. По взысканию морального вреда не сказано ни слова. У меня вопросы к вам: 1). Если судья счел, что я обратилась не в тот суд за взысканием вреда, то почему он принял мое исковое заявление? Почему он его продержал у себя 2 с лишним месяца и решил проводить судебные заседания? Ведь можно было вызвать меня и указать мне, что заявлений должно быть два. Одно - по взысканию материального вреда написать в мировой суд, а по взысканию морального - в районный. 2).Мне юристы говорили, что при взыскании материального вреда более 50 000 тысяч рублей, иск надо подавать не в мировой суд, а в районный. А судья районного суда мне говорит - хоть сумма иска будет миллион рублей, взыскивать материальный вред можно только в том суде где проходил первый суд. 3). Есть ли смысл подавать предварительную аппеляционную жалобу на действия районного судьи?
Читать ответы (2)
Илья
11.01.2018, 21:55

Пострадавший после ДТП с несовершеннолетним ребёнком требует компенсации

Было дтп с несовершеннолетним ребёнком. Ребёнок 6 лет без сопровождения взрослых перебегал дорогу по пешеходу. Скорость авто была порядка 35 км/ч. Избежать столкновения не удалось. Возбуждено дело о нанесении средних телесных повреждения. Смэ вынесла решение о том, что вреда причинено не было. Представитель потерпевшего обжаловать постановление о переквалифицировании дела с причинения среднего вреда на не предоставлении преимущества пешеходу, так как не были изучены все обстоятельства (не все справки представлены из мед учреждения) после получения всех справок, назначена повторная смэ. По результатам которой вреда здоровью не причинено. Был подан иск в суд о взыскании морального ущерба в пользу несовершеннолетнего 250000 рублей, представителю 50000 рублей. Какую реальную сумму может назначить суд с учётом, что вреда не нанесено, проводились 2 смэ.
Читать ответы (2)