Скажите, пожалуйста стоит ли подавать в суд и смогу ли я чего-либо добиться от этого знакомого?

Во -первыхв суд по поводу займа нужно подать иск.я конечно не знаю положение Вашего оппонента,но если он молод,то у него когда-нибудь появится желание приобрести собственность или поехать за границу.Когда исполнительный лист на рукахили в ФССП он не сможет этого сделать его наследники тоже.

Бюро

Дмитрий Николаевич однозначна суд при описанной Вами ситуации будет на Вашей стороне. Согласно законодательства все судебные расходы оплата адвоката, госпошлины, взыскиваются с проигравшей стороны. Когда суд взыщет с него сумму долга и расходы за дело возьмутся приставы и рано или поздно все таки найдут его имущество и вернут Вам сумму долга. Также сообщаю Вам что за злостное уклонение от выполнения решения суда предусмотрена и уголовная ответственность.

Ваш вопрос сложно назвать юридическим, т.к. определение вероятностей (есть у должника деньги или нет) не требует знания законов. Как юрист, могу лишь рассчитать рахмер Ваших расходов, связанных с ведением дела:

1. Госпошлина с 200 000 руб. составляет 5 200 руб.

2. Стоимость услуг юриста по составлению искового заявления по договорам займа колеблется от 2 000 руб. до 5 000 руб. (у меня 3 000 руб.). Ходить в суд можно самому; если доказательства достаточны, можно вообще просить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие.

3. Транспортные и почтовые расходы при рассмотрении иска без истца (встретиться с юристом, отправить иск в суд) - меньше 1 000 руб.

Итак, Вы тратите около 8 000 руб., но приобретаете возможность получить 200 000 руб.

То есть если вероятность того, что деньги у ответчика будут (или что он рано или поздно захочет купить машину, дачу, участок, поехать заграницу или устроиться на официальную работу), хотя бы 1 из 25, заниматься делом есть смысл. А чтобы никогда не устраиваться на официальную работу, никогда не выезжать за границу, ничего не приобретать и терпеть визиты приставов - нужна большая сила воли, которой у должника, скорее всего, нет.