Проблемы при строительстве двухэтажного домика - Трактование договора как договора оказания услуг и возможность требования неустойки в размере 3%

Возможность потребовать неустойку при просрочке сроков строительства частного дома

Между ООО и физ. лицом заключен договор строительного подряда на строительство частного дома. Подрядчик просрочил сроки. Может ли Заказчик потребовать неустойку 3 % о защите прав потребителей, если строящийся объект не является частной собственностью Заказчика?

Читать ответы (1)

Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ.

Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ. Ф.Л. обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки. Ю.Л. нарушил сроки поставки изделий (соответств. И монтажа). В договоре подряда указана одна неустойка (0,05% от невыполненных работ, но не более 5% от стоимости Договора), а Ф.Л. (как заказчик) требует уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей, а это 3% за каждый день просрочки. Имеет ли право Заказчик требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей, а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Скажите, Регулируется ли законом О защите прав потребителей договор строительного подряда, при условии

Скажите, пожалуйста, Регулируется ли законом О защите прав потребителей договор строительного подряда, при условии, что заказчик физическое лицо, и подрядчик тоже физическое лицо, действующий сам по себе и от своего имени?

Читать ответы (1)

Может ли физлицо подать иск к ИП-подрядчику по ст.28 Закона о защите прав потребителей по договору строительного подряда?

Вопрос - если заключён договор строительного подряда между ИП (подрядчик) и физлицом (заказчик), то может ли Заказчик-физлицо, в случае нарушения сроков выполнения работ, подать иск к Подрядчику на основании статьи №28 Закона о защите прав потребителей? Важное уточнение - договор именно строительного подряда, а не бытового подряда.

Читать ответы (5)

Возможность повторного взыскания средств с физического лица за работы, по которым уже получены платежи от ООО

Заказчик взыскал по суду с Подрядчика (ООО) стоимость работ по договору подряда (работы по электромонтажу и по установке окон), неустойку, штраф 50%, моральный вред и госпошлину. Эти работы выполняло физическое лицо, с которым у Заказчика были подписаны договоры на оказание этих услуг. В судебном заседании использовались акты выполненных работ, подписанные с физическим лицом. После вступления решения суда в законную силу, Заказчик написал претензию по тем же работам, но уже физическому лицу, просит выплатить те же суммы по тем же работам. Имеет ли Заказчик на это право, ведь он уже эти деньги взыскал с ООО?

Читать ответы (1)

Возможность уменьшить размер неустойки при неисполнении условий договора подряда

В договоре подряда указан пункт: В случае несвоевременной оплаты стоимости Работ по договору, Заказчик обязан выплатить Подрядчику пеню в размере 0,05% от вовремя невыплаченных сумм за каждый день просрочки. Заказчик внес аванс по условиям договора, Подрядчик условия договора не выполнил, работу не осуществил, деньги не вернул. Заказчик подал в суд и посчитал неустойку согласно п.5 ст.28 закона о защите прав потребителей. Подскажите пожалуйста, возможно ли как то уменьшить размер неустойки?

Читать ответы (2)

Возможность уступки права требования пени по договору строительного подряда - ООО 2 (подрядчик)

Между ООО 1 (заказчик) и ООО 2 (подрядчик) заключен договор строительного подряда. Заказчик отказался оплатить выполненные подрядчиком работы и подрядчик взыскал эти деньги через суд. По договору предусмотрены пени за просрочку оплаты выполненных работ. Их подрядчик не указывал в своем исковом. Сейчас ООО 2 (подрядчик) имеет возможность уступить право требования пени по договору строительного подряда третьему лицу (ООО или физическое лицо)?

Читать ответы (2)

Защищает ли Закон о защите прав потребителей физическое лицо в случае некорректного выполнения геодезических расчетов подрядчиком?

Закон о защите прав потребителей защищает ли физ лицо (заказчик) по договору подряда? (подрядчик - юр лицо). Подрядчик некорректно произвел геодезические расчеты. Т.е. услуга оказана ненадлежащим образом.

Читать ответы (1)

Спор о размере неустойки по договору подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон

Между ООО и физ. лицом заключен договор подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон. Работы по наст. Договору должны быть выполнены в течение 14 дней, просрочка же исполнения данного обязательства составила 21 день. Условиями договора предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчик уплачивает Заказчику 0,1% от цены выполнения работ. Подрядчик написал претензию, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст 28 З. О защите прав потребителей уплачивается неустойка в размере 3%. поэтому за просрочку Заказчик прост уплатить ему 3% неустойки. Законно ли данное требование Заказчика, если в подписанном обеими сторонами договоре предусмотрена неустойка в размере 0,1%? Могут ли стороны договора обоюдным согласием предусмотреть в договоре размер неустойки меньше 3%? Если в договоре предусмотрено размер неустойки менее 3% в каком порядке данное условие договора можно признать недействительным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы при строительстве двухэтажного домика - Трактование договора как договора оказания услуг и возможность требования неустойки в размере 3%

Иваново - онлайн услуги юристов