Как защититься от незаконных действий конкурсного управляющего и полиции при банкротстве организации
398₽ VIP
Ситуация такая, организация признана банкротом и в отношении неё введено конкурсное производство. Я являюсь сотрудником данной фирмы и официально меня не кто оттуда не уволил, приказ о приеме на работу есть а об увольнении нет, в то время как конкурсный управляющий обязан был это сделать и уведомить меня, насколько мне известно. У меня есть имущество этой фирмы, а именно автомобиль который мне предоставлялся для работы но за мной документально закреплен не был, тем не менее я этим автомобилем пользовался и все об этом знали, по сей день данный автомобиль у меня, и по данному автомобилю с требованием её вернуть ко мне приходили посторонние люди которых отправлял конкурсный управляющий, без каких либо документов они требовали от меня её вернуть, но я говорил что автомобиля который они требуют от меня у меня нет, фактически да автомобиль у меня был, но так как у этих людей не было не документов на право собственности не документов которые подтверждали бы что конкурсный управляющий обязал их искать имущество фирмы я естественно говорил, что авто у меня нет. После того как конкурсный управляющий отправил ко мне несколько человек и я сказал им что у меня нет авто конкурсный управляющий написал заявление в полицию для возбуждения уголовного дела и уголовное дело было возбуждено (фактически я считаю что незаконно, даже если документы на право собственности были (а вы как думаете?)) В связи с этим у меня вопрос, можно ли расценивать подобные действия как вымогательство группой лиц, или как то как иные незаконные действия как со стороны конкурсного управляющего и тех кого он отправлял, так и со стороны полиции? И как мне следует поступать в подобном случае?
Здравствуйте, нет, в данном случае у конкурсного нет умысла на вымогательство он не в личную выгоду дейтсвует.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Нет.
Это не вымогательство конкурсного управляющего.
Его заявление рассмотрят.
И если будет ложь, то его привлекут по ст. 306 УК РФ.
Т. е. за заведомо ложный донос.
Его пока не привлекли.
Значит, нет нарушения закона.
Ищите адвоката.
СпроситьНет, это не вымогательство, а скорее самоуправство, так как эти люди не могли требовать у Вас данный автомобиль, не имея на руках доверенности, либо каких либо иных уполномачивающих их действия документов.
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,-
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Спросить
То о чем вы пишите в своем вопросе не образует состав преступления по статье 163 уК РФ вымогательство
Полномочия конкурсного управляющего определены в статье 129 нижеуказанного федерального закона.
Конкурсный управляющий обязан:
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
То,что не совсем некорректно конкурсный управляющий исполнял свою обязанность по возврату имущества не является вымогательством
Вы находитесь в худшем положении чем конкурсный управляющий Линия вашего поведения на то что было вымогательство не является продуктивной
Для вас лучший вариант признать то что автомобиль находится у вас-объяснить мотивы своего поступка, что вы приняли эти людей за вымогателей Но сейчас когда все прояснилось вы готовы вернуть автомобиль
Поэтому возвращайте автомобиль и договаривайтесь с конкурсным управляющим, чтобы прекратить уголовное дело по примирению ст 25 УПК РФ
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018)
""Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
""1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
""2. Конкурсный управляющий обязан:
""принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
(абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
""привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным "законом";
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
""уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
""передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Конкурсный управляющий вправе:
""распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным "законом";
""заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
""подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных организаций, других образовательных организаций, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо-и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.
(п. 6 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
За законностью возбуждения уголовного дела надзирает прокуратура, поскольку прокурору направляется копия постановления о возбуждении уголовного дела. Поэтому вы имеете право обжаловать как отдельные действия следователя, так и обжаловать в целом постановление о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.125 УПК РФ. Дать правовую оценку действиям полиции, связанным с возбуждением в отношении вас уголовного дела сложно, поскольку для этого нужно ознакомиться как минимум с постановлением о возбуждении уголовного дела, а также с другими материалами дела, так как нужно больше информации по сравнению с той информацией, которую вы даете в вашем вопросе.
Допустим, вам скажут юристы, что можно расценить эти действия как вымогательство. НУ и что, вам от этого станет легче? Пока что преступником формально являетесь вы, поскольку дело возбуждено в отношении вас. Поэтому ищите адвоката по месту жительства и пусть он выбирает тактику и стратегию защиты по данному делу. ВАм нужна практическая помощь.
Спросить
Уважаемый Андрей! Конкурсный управляющий обязан:
Цитата: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; Однако он не законно направлял Вам третьих лиц.. Только чем Вы это докажете, если по его заявлению возбуждено уголовное дело, что вполне законно. Что Вы можете сделать? Подайте иск в суд о выплате среднего заработка за вынужденный прогул, поскольку Вас не уволили в законном порядке в связи с банкротством организации. Приказа о прогуле и увольнении за прогул на Вас также не имеется. Служебное расследование по данному вопросу - не проводилось. Если суд удовлетворит иск - конкурсный будет вынужден включить Вас (дополнительно) в реестр кредиторов или как - то иначе исполнить решение суда. В погашение долга по зарплате Вам может быть передана в собственность и машина. В данном случае Вы будете удерживать у себя на законных основаниях данное ТС.
Спросить
Такая ситуация. Есть автомобиль, который не принадлежит организации. Водитель данной организации совершает поездки на этом автомобиле. Сам автомобиль зарегистрирован на другое юридическое лицо. Законно ли это? Согласно ТК РФ работодатель несет ответственность за охрану труда. А если с этим водителем что-то случится, когда он управляет чужим автомобилем. Кто будет нести ответсвенность за это? Собственник автомобиля или работодатель, т.к. заставляет его ездить на чужом автомобиле?
На автомобиле моей сестры спустили колесо. Перед этим была пернпалка с мужчиной который посчитал что она неправильно припарковала свой автомобиль.
Известны номер автомобиля, телефона этого человека.
Можно ли написать заявление о порче имущества.
И могу ли это сделать я,так как сестра боится идти в полицию.
Ситуация такая. Решила приобрести автомобиль в автосалоне в городе Москва. Менеджер сказал стоимость автомобиля, прошли на оформление договора, договор был мной подписан. Оговоренная стоимость автомобиля была оплачена в кассу. Позже сказали, что они отдадут автомобиль в том случае, если я оплачу полную стоимость автомобиля. Как выясняется сумму, которую я уже оплатила в кассу была первоначальны взносом. Естественно, я отказалась оплачивать еще какие либо деньги. Они предложили выбрать другой автомобиль, который по их оценке стоит как мой первоначальный взнос. В результате я уехала на автомобиле, который не стоит этих денег. В ближайшее время его продала. Поэтому на данный момент никаких документов у меня нет, кроме договора купли-продажи второго автомобиля с его на данный момент владельцем. Прошло уже около 7 месяцев.
Добрый день! Ситуация такая. Мне для служебного использования выдавали автомобиль, который и по сей день находится у меня, так как я официально еще не уволен с предприятия, во всяком случае об этом меня ни кто не уведомил. На сегодняшний день в отношении организации которая выдала мне авто введена процедура банкротства. И естественно конкурсный управляющий теперь хочет эту машину у меня забрать. Скажите пожалуйста каков порядок передачи имущества фирмы конкурсному управляющему в подобной ситуации, каким законом регламентирован порядок передачи? Или наоборот как конкурсный управляющий должен у меня эту машину забрать? Опираясь на какой закон? И какие документы с его стороны я должен получить ведь (передаточный акт, расписку, или какие то иные документы?) по факту по моим сведениям я еще являюсь работником фирмы.
Я недавно ездил с отцом на его автомобиле в город. За рулем находился отец. Практически перед городом ему стало плохо и за руль сел я. Я не был вписан в страховой полис, но вести автомобиль было некому больше, поэтому я сел за руль и мы поехали дальше. В самом городе при торможении на нашем автомобиле лопнул передний тормозной шланг и именно из за этого я врезался в другой автомобиль. Мне сказали, что так как я не был вписан в страховку, СК может
1. оплатить ремонт того автомобиля, в который я врезался, но после этого взыскать с меня ту сумму, которую СК заплатит за ремонт, так как я не вписан был в страховой полис и не имел права управления этим автомобилем.
2. просто ничего не выплачивать владельцу автомобиля, в который я врезался и что это придется делать мне, так как я не вписан в страховой полис и не имел права управления этим автомобилем. Ответьте пожалуйста, на вопросы:
1. СК оплатит ремонт автомобиля, в который я врезался?
2. придется ли мне платить за ремонт автомобиля автомобиля, в который я врезался
3.если СК оплатит ремонт автомобиля, в который я врезался, придется ли мне вернуть ту же сумму этой СК?
У меня сложилась такая ситуация, что без моего присутствия были снять с моей машины номера, поставлены другие. В этот же день на меня была была зарегистрирован автомобиль с теми номерными знаками, которые были сняты с той моей машины. И этот же автомобиль был продан уже с моими номерами другому человеку. Человек, который все это делал, ссылается якобы на ранее выписанную мной доверенность. Но насколько я понимаю, если такая доверенность и была выписана, то выписывается она на конкретный автомобиль, где прописывается вин, и гос. номер автомобиля, совершать по такой доверенности куплю-продажу нельзя. Вопрос такой-как можно запросить документы в ГАИ, где совершались все эти действия для ознакомления?
У меня такая ситуация - Я являюсь владельцем автомобиля которого поставил в гараж знакомому человеку при этом оставил в автомобиле документы (птс, тех паспорт, и ксерокопию своего паспорта) потом выясняется что автомобиль продан другим лицам без моего ведома! Как это возможно и что мне делать ведь договора купли продажи не было! Что мне делать в этой ситуации ведь я выяснил что у моего знакомого автомобиля моего нет! еще мне пришел штраф за привышение скорости который определила камера скоростного режима по фото видно что сидят за моем авто совершенно не знакомые мне люди!
Автомобиль был сдан на покраску некому ООО, за работы была уплачена довольна высокая сумма, во время приёма автомобиля было обнаружено что в результате работы работников данного ООО необходимо полностью перекрасить несколько деталей и устранять множество недостатков выполненной работы.
При этом данная организация не заключает договоров, не имеет кассового аппарата и не выдаёт чеков клиентам. Данные по работам якобы заносятся в 1 С. Единственное что выдаётся клиенту - это расписка в приёме автомобиля, без перечня работ.
Реально ли в данной ситуации отстаивать свои права, можно ли как то вернуть уплаченное за некачественные услуги?
Хотелось бы узнать, я не являюсь фактическим владельцем автомобиля, но я единственный человек, вписанный в страховку. На автомобиле штрафы свыше 10.000₽, которые не погасил прежний владелец. Административное наказание понесёт лицо, на которое оформлен автомобиль или я, который вписан в страховку и ездит на ней каждый день?
При растаможивании автомобиля в ПТС была допущена ошибка, а именно не верно указана модель двигателя. При этом ВИН и сама конструкция автомобиля указывает, что данный двигатель, который указан в документе, не может быть установлен на данном автомобиле. Посоветуйте как поступить в данной ситуации? За ранее спасибо.
