Мировое соглашение по кредитному долгу.

Было заседание по судебным расходам в районном суде, суд постановил выплатить ответчику судебные расходы. Ответчик не согласен и подал в Верховный суд. В Верховном суде на заседании моему мужу и адвокату мужа, сказали, что нет оригинала квитанции адвоката, только копия, хотя это предоставляли в районном суде и заседание перенесли и сказали принести помимо оригинала квитанции еще дополнительное соглашение с адвокатом, и вот на последнем заседании в Верховном суде после того как мы принесли дополнительное соглашение и копию оригинала квитанции повторно заверенной печатью адвоката мужа судьи удалились в совещательную комнату и вынесли определение отменено в части с разрешением вопроса по существу, не посчитав вторую уже мою квитанцию уже моего адвоката и в конце сказали что оригинала нет в деле, что они искали но ничего не нашли, кроме копии квитанции. И вот вынесли такое определение. То есть возместили судебные расходы моего мужа, а мои не учли. Как так? Ведь они даже не спросили во время заседания и после есть ли у вас оригинал? Ведь другой оригинал был еще у адвоката с собой она бы эту квитанцию смогла показать, но судьи даже не поинтересовались об этом? Судья Верховного суда сказал обращаться в Президиум в течении 6 месяцев. Что делать? Как быть? Помогите пожалуйста! Заранее благодарю с Уважением Лена.

Можно ли отменить мировое соглашение через год (у моего мужа есть квартира он собственник его отец дарил ему эту квартиру потом захотел отменить дартсвенную потому что передумал подал в суд в ходе судебного заседания они подписали мировое соглашение по которому отец отказывается от своего иска и никаких претензий не имеет а муж в свою очередь пообещал что не будет выписывать отца и продавать квартиру еще в мировом соглашении муж указал что хоть и отец и прописан но не будет иметь никаких прав какие имеют люди которые прописаны отец согласился на это и подписал. Хочется пояснить что отец запойный и живет не снами а со своей женой в другой квартире приходит он в квартиру мужа только в нетрезвом виде начинает скандалить каждый раз будет маленького ребенка все время нас шантажирует что падаст в суд хотя мы выполняем все условия мирового соглашения) может ли он подать на расторжение мирового соглашения через год.

Разьясните пожалуйста. У нас в городе есть 2 суда - мировой суд и городской суд. Судебные приказы всегда подаются в мировой суд, один раз проворонил и подавал аппеляцию в городской суд через мирового судью. Недавно был судебный приказ, я его отменил возражением. Теперь это мфо подало документы в мировой суд и там же назначено собеседование и судебное разбирательство. Все бы ничего но захожу на сайт именно другого, городского суда, в котором проходил аппеляцию и там в разделе судебное делопроизводство есть суды по спорам коллекторов с должниками. И я не понимаю ничего. Мировой суд назначил судебное разбирательство - так где суд то идет по исковому заявлению? В мировом суде или городском? Или в судебном разбирательстве мировой судья соберет все документы по иску и передаст в городской суд?

Нам выдали не решение, а определение... на наш вопрос почему не решение, а опренделение наш адвокат объяснил это тем, что было заключено мировое соглашение с противоположной стороной... а на деле получилось так: перед заходом на судебное разбирательство наш адвокат и адвокат противоположной стороны подсунули нам готовое уже мировое соглашение, якобы мы пришли к мировому соглашению... и поэтому наши расходы противоположная сторона не будет возмещать... правильно ли то,что мы должны прийти только к мировому соглашению? Ведь суд все равно бы вынес решение в нашу пользу при выделении доли, так как мы-прямые наследники...

Проконсультируйте меня пожалуйста в этой ситуации... а то почему-то осталось впечатление, что что-то здесь не так. Соглашение об уплате алиментов моим мужем не выполняется. Я пришла в суд, дабы спросить что же мне делать, там какой-то секретарь (видимо весьма некомпетентный) сказала мне что дескать «а что ваше соглашение, подавайте на алименты в суд и все..» Что я и сделала – подала все требуемые док-ты. Сумму алиментов указывала не в % а в фиксированную, так как где мой муж работает и работает ли я не знаю (не видела его вообще с момента подписания соглашения). На первое заседание муж не явился, а я принесла копию нашего соглашения…это я сделала чтобы еще и обосновать почему я в заявлении затребовала именно такую сумму – такую же как по соглашению. Муж на суд не явился, судья сказал что ж вы сразу не приложили соглашение, его прикрепили к делу и написали судебный запрос в банк чтобы тот подтвердил что алименты на счет не поступали. Сегодня был повторный суд. Я пришла раньше означенного времени и меня сразу пригласили в зал, мужа дожидаться не стали (а ему еще раз была послана повестка заказным письмом)… И господин судья объяснил мне, что судебное решение он вынести не может потому как у нас есть подписанное соглашение которое является юридически значимым документом (с этим я согласна, это я знаю)…и вот поэтому он не будет выносить судебное решение а я должна подписать заявление о прекращении моего искового заявления (не уверена что я верно написала как сие называется, ну думаю вы поняли?)… вот это уже не понятно – неужели это действительно невозможно – вынести еще и судебное решение на ту же сумму что указано в соглашении? Эти документы я так понимаю равнозначны были бы и ничуть друг друга не взаимоисключали… Но мне было сказано что он не может так сделать…. Меня направили к судебным приставам.. сказав что они и будут всем заниматься…судебное дело закрыли… Скажите пожалуйста, судья в этой ситуации был полностью прав (если не прав то в чем и что мне теперь делать?)? То что мы подписали соглашение не дает мне право получить судебный приказ на взыскание алиментов? И еще – если и судебные приставы ничего не смогут сделать и муж так и не будет платить алименты, то при каком сроке задолженности я смогу подать на лишение родительских прав за неуплату алиментов? И через какой срок нужно писать заявление в РОВД (как мне сказал судья) чтобы было заведено уже уголовное дело по 157 статье… (мировой судья про это мне сказал, но сроки он не уточнил – не знает)…. Хотя я читала что если алименты не платятся по соглашению то 157 статья не возбуждается.. или если делом уже займутся судебные приставы то можно возбудить? Извините за сумбурность изложения…и излишнюю может быть подробность… Надеюсь на ваш ответ. СПАСИБО.

Как отменить судебное решение по кредиту? Банк подал заявление в апреле месяце в областной суд, чтобы взыскать задолженность, но за месяц до этого у меня с банком был составлен новый график платежей и заявление на предоставление рассрочки, и каждый месяц я оплачивают свой долг. В банк позвонила, сказали они специально подали заявление для подстраховки, вдруг платить не буду, ничего типа делать не нужно. Но ведь решение суда уже есть, и потом они отдадут дело приставам, и получится я оплачиваю банку, а еще и приставам этот кредит обязана буду выплатить. Как мне отменить это решение? Спасибо!

Такой вопрос. Я должна физическому лицу сумму денег, не получалось договорится, взыскивали через суд. Спустя время заключили соглашение, о выплате частями каждый месяц, платеж я пропустила один месяц, предупредила об этом, такое уже было, в следующем месяце я отдавала за два. Но теперь опять пугают судом, может ли повторно быть подан иск в суд о взыскании или это делается один раз?

Между физ лицом, мной и самрэк было заключено мировое соглашение, так кая я применила на суде статью 196 срок исковой давности по долгам наследодателей. И оставшуюся сумму я почти выплатила. Но самрэк не откорректировал сумму по соглашению. На мой вопрос почему, юрист ответила, что суд не указал в мировом соглашении, что вы применили статью 196. И вам надо прийти сюда и написать заявление, что была применена эта статья на судебном заседании. Я идти писать заявление отказалась. Мотивируя это тем, что у них есть мое возражение со ст.196, есть ее подпись о нашем мировом соглашении и определение суда. Может я чего-то не понимаю, уважаемые юристы, но писать заявление после судебного соглашения, это нонсенс. Прошу совет. Надо ли мне идти и писать заявление.

(у моего мужа есть квартира он собственник его отец дарил ему эту квартиру потом захотел отменить дартсвенную потому что передумал подал в суд в ходе судебного заседания они подписали мировое соглашение по которому отец отказывается от своего иска и никаких претензий не имеет а муж в свою очередь пообещал что не будет выписывать отца и продавать квартиру еще в мировом соглашении муж указал что хоть и отец и прописан но не будет иметь никаких прав какие имеют люди которые прописаны отец согласился на это и подписал. Хочется пояснить что отец запойный и живет не снами а со своей женой в другой квартире приходит он в квартиру мужа только в нетрезвом виде начинает скандалить каждый раз будет маленького ребенка все время нас шантажирует что падаст в суд хотя мы выполняем все условия мирового соглашения) может ли он подать на расторжение мирового соглашения через год.

Ситуация такая: истица подала иск о выделе супружеской доли, суд его не удовлетворил. Квартира в соответствии с наследованием по закону поделена по 1/4 (между сыном, дочерью, супругой и матерью). Судебное заседание отложено по причине подготовки мирового соглашения, суть которого в том, что супруга хочет выкупить доли других троих наследников. В суде было сказано, чтобы истица (супруга) выплатила деньги, до судебного заседания. Вчера созванивались, она говорит, что выплатит деньги, через неделю после предстоящего суда, на котором скорее всего, будет подписан мировой договор. Я полагаю, что если подпишу мировое соглашение, выплата денег очень сильно затянется.