Указано, что в заявлении отсутствует указание на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

12 августа получила по почте заочное решение суда о взыскании с меня долга перед ХКБ. Повестку в суд я не получала, соответственно, о дате и времени судебного заседания не знала. У меня три вопроса: 1. Имел ли право суд проводить заседание без меня? 2. Являются ли эти обстоятельства основанием для отмены заочного решения суда? 3. Как правильно подать заявление об отмене заочного решения - отправить по почте или лично в канцелярии суда?

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения: 1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15. 2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом. 3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения. Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены). Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? На какие нормы закона вообще ссылался судья при принятии решения?

В октябре 2017 года мировым судьей было вынесено заочное решение о взыскании с меня кредитной задолженности. О месте и времени проведения судебного заседания я не знала, так как по месту регистрации я не проживала. Повестка отправлялась по месту регистрации. В январе пристав арестовал счета, после этого я узнала о вынесенном заочном решении. 29 января я в канцелярии суда забрала копию заочного решения. 1 февраля я принесла в канцелярию суда заявление о восстановлении пропущенного срока и об отмене заочного решения, ссылаясь на то что: С заочным решением я не согласна и требую его отмены по следующим основаниям: 1. Я не присутствовала в судебном заседании, так как судебные повестки о вызове меня в судебное заседание высылались по адресу регистрации. По адресу регистрации я не проживаю. О фактическом адресе нахождения истец знал, в анкете на получение займа я указывала фактический адрес проживания. Однако он не указал мой адрес при подаче искового заявления в суд, что подозреваю, делалось преднамеренно, чтобы я не присутсвовала на заседании и не могла защищать себя. 2. Имеются обстоятельства, которые не были исследованы судом и могут повлиять на содержание решения. Так как исковое заявление я составляла по образцам в интернете, то второй пункт тупо скопировала. А судья оставил заявление без движения ссылаясь именно на второй пункт. Далее из определения "...заявление Н.И.Г. об отмене заочного решения мотивировано тем, что решение было вынесено в отсутствие ответчика, чем нарушены ее права, извещение о судебном заседании не получено. Однако при этом, какие-либо конкретные обстоятельства по существу иска, а так же доказательства в данном заявлении Н.И.Г., которые могут повлиять на содержание решение суда, не изложены. В соответствии с ч.1 ст.321 ГПК РФ при подаче апеляционных жалобы, не соответсвующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков" . Определение зафиксировано 1 февраля, отправлено по почте обычным письмом и получено мной 9 февраля. Срок дан до 14 февраля. Подскажите, пожалуйста, что мне делать дальше. Второй пункт я тупо скачала с интернета, таковых доказательств у меня нет. На данный момент сижу на больничном с ребенком и времени искать юриста тоже нет. Могу ли я изменить заявление и попросить отменить заочное решение по первому пункту, мол вынесено решение без моего присутствия. Или как лучше поступить?

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения: 1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15. 2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом. 3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения. Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены). Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? Стоит ли как то жаловаться на судью в данном случае или просто принять как должное?

Подал в суд исковое заявление о возмещении морального вреда к Банк РФ за разглашение банковской тайны и предоставление моих данных третьим лицам. Суд вынес решение об отказе. Написал своевременно Апелляционную жалобу на решение суда. Но суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения указав срок для для устранения недостатков. Получил я определение после срока, который был указан в определении. Было написано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?

У друга суд вынес заочное решение, тк вообще не вызывали на заседание. Написали заявление на отмену. Пригласили на заседение по отмене заочного решения. Писать какие то возражения нужно для этого заседания?

Суд определением оставил без удовлетворения мое заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Скажите в дальнейшем пишется правильно частная жалоба или апелляционная жалоба. В своем заявлении я просила восстановить срок на отмену заочного решения, отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу. В ОБЖАЛОВАНИИ я должна просить все тоже или только восстановить срок на подачу как было изложено в определении и на какие статьи ссылаться в обжаловании. Спасибо.