Процедура освобождения насильников до рассмотрения дел.

Согласно ст. 38 УПК РФ

следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Таким образом, только следователь решает вопрос об избрании меры пресечения.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ

дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

(

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Здравствуйте, Ольга! Все зависит от обстоятельств дела. Как правило, следователь по таким статьям выходит в суд с ходатайством о заключении под стражу. "Имеют" или "не имеют" - вопрос поставлен не совсем корректно! Скорее наоборот, "закрывать" или не "закрывать"-это право, а не обязанность следователя! Как правило, чем серьезнее статья, тем больше шансов что его "закроют". Но это зависит от многих обстоятельств. А по какой части возбуждено уголовное дело? Что, кого-то не "закрыли"?