Покупка дома в долевой собственности с расхождением цены в договоре - что делать, если сделка не зарегистрирована в ЕГРП?
199₽ VIP
Приобретаю дом, который в собственности менее трёх лет. Сделку проводим у нотариуса, так как земля в долевой собственности. В договоре купли-продажи, которая заверяет нотариус, указываем сумму в 1.000.000 рублей. Дом стоит 3.000.000 Продавец даёт нам расписку, что получила деньги 3.000.000 В случае, если сделка не будет зарегистрирована в ЕГРП, можем ли мы через суд вернуть полную стоимость 3.000.000 или вернут по договору 1.000.000, т.е для суда расписка будет признана или только договор.
Да. сможете в данном случае подать иск на основании ст. 1102 ГК РФ. Т.к. получится что они получили эти 2 млн. сверху без каких либо оснований. Это им не выгодна такая схема больше чем Вам.
Расписку суд примет в качестве доказательства.
Спросить
Если продавец получила 3 млн. руб., то в случае чего сможете вернуть сумму, полученную без договора, как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Но лучше так не химичить.
Спросить
Расписка подтверждает передачу / получение денег. В связи с чем, проблем с возвратом реально уплаченных ден. средств не возникнет.
Т.е. деньги в размере 2000000 руб. сможете взыскать как неосновательное обогащение:
ГК РФСпроситьСтатья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Татьяна! А можете и вообще ничего не получить. Игры с притворными сделками не так безопасны, как кажутся на первый взгляд... Да ещё и с попыткой уклонения от налога! 
При заключении договора купли-продажи, Вы в нем указываете цену договора, то есть 1000000 рублей и в этом же договоре указывается, что данная сумма Вами получена в полном объеме. В случае спорных моментов (отказа в регистрации договора в Росреестре, признания договора недействительным и пр.) каждая сторона получает по сделке то, что указано в договоре., то есть продавец - недвижимость, а Вы - 1000000 рублей. Расписка никакой роли играть не будет. Поэтому Вам нужно обдумать вариант оформления 2000000 рублей иным способом. С уважением, Александр Фадин.
Спросить
Вы рискуете только тем что не дополучите 2 миллиона рублей в случае расторжения сделки, либо признания ее недействительной ст. 167 ГК РФ смотрите
Расписку же нужно смотреть как вы ее составили, сможете ли вы вернуть себе разницу 2 миллиона, неосновательное обогащение тоже трудно взыскать, есть ограничения пол ст. 1109 ГК РФ - если деньги предоставлены во исполнение несущестсвующего обязательства.
То есть расписку нужно составлять с тем расчетом что б деньги вернуть, написать, например, что 2 миллиона рублей вы берете как компенсацию за ремонт. Тогда вернут 2 млн р. возможно.
Спросить
Здравствуйте!
В случае судебных разбирательств нужно будет требовать признания сделки недействительной в части указания цены договора, предоставив распику о передаче реальной суммы договора. По расписке взыщите именно 3000000, а не 1000000, т.к. расписка является платежным документом, подтверждающим факт передачи денег (ст. 56 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте! Если уж Вы соглашаетесь на такой вариант (хотя рискуете, потому что у продавца просто может не оказаться этих денег, чтобы Вам их вернуть) , то составьте расписку с обязательством возврата денег при наступлении определённых условий, например. В случае отказа в регистрации, либо укажите в расписке, что денежные средства оплачиваются за неотделимые улучшения в доме. В этом случае также сможете требовать возврата денег в случае, если сделка не состоится (ст. 309 ГК РФ). Я так понимаю, что продавец хочет таким образом уйти от налогов. Предложите ему в
договорепрописать отдельно стоимость продаваемого дома и стоимость имущества (тех же неотделимых улучшений).Спросить
Вообще если дело коснется суда, то суд будет опираться на сумму указанную в договоре купли-продажи
Вам нужно будет в суде доказывать ст 56 ГПК РФ что реально за квартиру была уплачена другая сумма
Расписка является таким доказательством, если в ней четко указано основание для предачи 3 млн руб продавцу
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Спросить
В случае, если сделка не будет зарегистрирована и продавец не вернет всю сумму добровольно, то придется обращаться в суд. При этом сумма, указанная в договоре будет взыскиваться на основании норм закона о расторжении договора в одностороннем порядке, а сумма, указанная в расписке - на основании нормы закона о неосновательном обогащении согласно ст.1102 ГК РФ. Таким образом, взыскать деньги можно будет в любом случае.
Однако я вам рекомендую в расписке указать также, что деньги получены продавцом в полном объеме и даже желательно указать в каких купюрах.
Спросить
Что в договоре, то и ворачивается.
Ст. 550 ГК РФ гласит:
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
расписка ничего не значит - Вы не передавали деньги.
Значит, это простая бумажка.
СпроситьЗачем Вам это надо продавец выигрывает 260 тысяч, а Вы теряете 130 тысяч, если покупаете в долях с супругой, то теряет еще больще. Если готовы на такие траты, то можете приобретать, но оформлять лучше договором, чем распиской. Но риски продолжают присуиствовать.
Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ (ред. 02.11.2013))
3. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.
В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды;
2) при приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, имущественный налоговый вычет предоставляется после получения налогоплательщиком свидетельства о праве собственности на жилой дом;
3) в фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы:
расходы на разработку проектной и сметной документации;
расходы на приобретение строительных и отделочных материалов;
расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством;
расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке;
Спросить
Добрый день, составляйте дополнительное соглашение к договору купли-продажи (не для Росреестра), в котором указывайте 3 000 000 р., два из которых будет передаваться через банковскую ячейку после прохождения сделки через ЕГРП.
Или покупайте нормальный дом без всяких "заморочек"
Спросить
Мы хотим приобрести квартиру, которая находится в залоге у банка по ипотеке. Продавец просит сначала выделить сумму, достаточную для снятия обременения, а уже потом зарегистрировать в ФРС договор купли-продажи. Но я предлагаю сначала, чтобы сначала у нотариуса была заверена долговая расписка, в которой бы указывалось условие возвращения долга, в случае, если в ФРС в установленный срок не будет зарегистрирован договор купли-продажи. Агент по недвижимости говорит, что такие расписки нотариусы не заверяют. Могут только заверить подпись на этой расписке, но не саму расписку. Прав ли я?
Была куплена квартира. В договоре купли-продажи стоит цена заниженная, чем рыночная стоимость квартиры, 160 т. грн цена в договоре. Сейчас суд признает договор купли-продажи недействительным, так как продавец-мошенник. Имеем ли мы право требовать полную сумму квартиры (300000 грн)? Продавец нам дал расписку, что получил 300000 грн за продажу квартиры.
Можем мы благодаря расписке требовать в суду полную стоимость квартиры?
Продавец просит указать в договоре купли-продажи стоимость товара ниже реально обговоренной (из-за налогов). А на оставшуюся сумму написать расписку.
Подскажите пожалуйста:
1.Будет ли эта расписка иметь какую-либо юридическую силу в случае расторжения договора, смогу ли вернуть в этом случае все свои деньги.
2.Форма расписки строго определенная или произвольная?
3. Может эту расписку заверить у нотариуса?
Здравствуйте!
Если в договоре купли-продажи жилого дома указана заниженная сумма (т. к. дом находится в собственности продавца менее 3 х лет) , но будет расписка от продавца написанная от руки, что он получил такую то сумму (которая в пять раз превышает сумму указанную в ДКП) за конкретный дом (будут указаны его данные и координаты), то если по решению суда договор будет расторгнут, а покупатель предъявит расписку, можно ли будет вернуть полную сумму указанную в расписке? И что грозит продавцу и покупателю в данном случае?
День добрый! Подскажите пожалуйста, мы заключаем договор купли-продажи квартиры, через нотариуса, так как продавцы делевики, нотариус у нас спрашивает в договоре показать сумму квартиры или кадастровую стоимость, ссылаясь на то,что если указывать кадастровую стоимость, которая ниже реальной цены, продавцы в течении трех лет могут расторгнуть сделкуи вернуть нам только сумму кадастровую. Это правда, что в течении 3 х лет продавцы могут расторгнуть сделку и какую сумму указывать в договоре? Спасибо.
Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.
Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:
1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.
2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.
В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.
Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.
Купила землю ИЖС 2,5 года назад под строительство дома в поселке. Новая арезка земли не было ни электричество, ни газа. Собственник Щеглов, продавал его юрист Таломойкин, у которго доверенность Таломойкина на продажу земли. Заплатила Таломойкину 200 тыс руб, полную стоимость, есть его расписка. В договоре купли-продаже указана сумма покупки 3000 руб - это был стандартный договор, у других приобретателей такой же договор и расписки. Сдали в росреестр, получила документ о собственности, потом получила градостроительный план, тех.условия и разрешение на строительство. Дом построила, через месяц хотела сдавать дом. Теперь через 2,5 года Щеглов подал в суд и требует расторгунуть договор купли-продажи и вернуть ему земельный участок. Так как он не знал о продаже участков и о сумме, которая не соотвествует 3000 руб о ее реальной стоимости. Что теперь будет, сможет ли Щеглов вернуть землю. Платила я полную стоимоть участка, есть расписка.
Решили купить дом. Через риэлтора нашли подходящий. Оформили предварительный договор и договор о залоге. В договоре о залоге сын подписал согласие на указание в договоре о купле продаже суммы меньшей, чем стоимость дома. Риэлтор уверял, что будет доп. Соглашение на остальную сумму. Продавец отказался подписывать доп. Соглашение или расписку в получении остальной суммы. Мы отказались от сделки (устно). 6 числа последний день оформления договора, а 5 вечером продавец уведомил нас о согласии оформления по полной сумме. При требования получить залог-продавец нам ответил отказом, объясняя тем, что он на сделку был согласен. Можем ли мы вернуть залоговые деньги и как?
В договоре купли - продажи квартиры продавец хочет указать стоимость, меньшую действительной (990 тыс. руб., реальная цена - 5 млн. руб.) в договоре содержится след. Информация:-стороны оценивают квартиру на момент подписания договоре в сумме 990 тыс. руб.;-указанная квартира передается без внутренней отделки;-в случае признания судом договора недействит. Продавец обязуется возместить покупателю все понесенные убытки и расходы (сокращенно).
Кроме этого продавец составляет и подписывает след. Документы:-расписка в получении суммы 990 тыс. руб. по договору купли-продажи;-расписка в получении остатка суммы (4 млн. руб.) за ремонт и внутренную отделку в проданной квартире. Далее в тексте расписки продавец обязуется в случае расторжения сделки купли-продажи выплатить эту сумму.
Вопрос: Насколько эта сделка безопасна для покупателя и получит ли он при расторжении сделки полную стоимость квартиры?
Квартира перешла по договору дарения, в собственности менее 3-х лет. В договоре купли-продажи указываем стоимость 900 000 рублей. Продавец не работающий гражданин. С этой сделки будет оплачиваться налог?
