В моем случае такого не было но имеется свидетель.

Брала микрозайм 20000, выплатила 22000. Позже не смогла платить. Займ получила онлайн. Подали в суд. Договор не заключался в письменной форме, как в суде обосновать, что свыше 10 тр договор заключается в письменной форме.

У меня такая ситуация произошла. Я своему знакомому одолжила 100 тысяч в какой форме должна звучать расписка и вообще в случае чего эта расписка сыграет свою роль?

Мы предварительно оплатили товар, который нам должны были поставлять. Договор поставки не заключался. В итоге поставки так и не было, хотя мы всю сумму перевили на их счет-платежные документы имеются. Можем ли мы обратно вернуть свои деньги если письменно договор не заключался?

Одолжил человеку в 2011 году 130 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается только распиской. По истечении срока должник отказывается вернуть деньши. Статья 807 ГК РФ прямо указывает на необходимость заключения договора в письменной форме. В моем случае договора не было. Могу ли я обратиться с суд с иском о взыскании задолженности?

У меня такой вопрос, может ли гражданка Украины, получать пенсию умершего мужа гражданина РФ, офицера запаса? Она была гражданкой РФ до 1996 года, позже переехала всей семьей в Украину, в том числе и ее муж, получивший вид на жительство. И как получить деньги на захоронение, которые, как я понимаю положены офицеру запаса, гражданину Российской Федерации. Заранее благодарен.

4 года назад так получилось что я задолжала мало мной знакомому человеку 200 тысяч рублей по расписке денег... я ему все одала он сказал расписку не может найти... пол года назад он мне написал собшение что я ему должна еще 100 тысяч рублей... мы с ним поругались

Сейчас у меня Сбербанк арестовал карту и по решению суда просит 316. тысяч как так.

Я одолжила знакомому 100 т. рублей. Мне написали расписку, в которой указали свои паспортные данные, и срок когда вернут долг. В расписке указаны свидетели этой сделки. Расписка никем не заверена Срок прошел, деньги не вернули. Можно ли взыскать эти деньги и действительно ли эта распика.

Ситуация следующая, брал три года назад взаймы, деньги отдал, но с человеком работал на доверии и он мне дал только копию расписки, я не обратил на это сильного внимания. Сейчас у меня с ним случился конфликт и от дабы отомстить подал иск о взыскании долга по договору займа, якобы я ничего не отдавал. С моей стороны есть 2 свидетеля, которые были со мной в машине, когда я приезжал к тому человеку и в руки ему отдавал деньги, есть договор займа и расписка по нему (оригинал) что я рассчитался по нему, который мы с ним заключали на год позже того договора по которому он судится (отсутствует логика, человек пишет в исковом что я от него скрываюсь, на телефон не отвечаю, долг не отдаю, однако он годом позже опять мне в долг даёт значительную сумму денег). Есть какие шансы выиграть дело?

Я одолжила 5 тис. грн. своему знакомому, тот в свою очередь обещал что деньги возвратит. Ми уклали с ним договор о том что он у мене одолжил деньги и собираится их вернуть в указание сроки. Утвержено нашими подписями и подписью свидетеля. Если знакомий не отдаст денег могу ли я обратится в суд с етим документом? Посоветуйте что делать в данной ситуации.

Скажите пож-та, послужит ли доказательством в суде, договор дарения денег в простой письменной форме, не заверенный нотариально. Или как доказать, что деньги мне были подарены моей подругой? Достаточно ли будет, если она это просто подтвердит, и свидетель, который видел передачу этих денег?