Правомерность отправления определения и требования о предоставлении доказательств в административном деле - поиск подтверждения в законодательстве
Уважаемые юристы, подскажите, рассматривается АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело в суде. Имел ли право судья перед тем, как назначить рассмотрение дела, отправлять мне определение и обязывать представить доказательства уважительности пропуска срока на обращение в 3 месяца?
Считаю, что подобные рассмотрения осуществляются только по заявлению ответчика в судебном заседании. В гражданском кодексе нахожу подтверждение своих слов.
Как применяется данный вопрос по административным делам? В какой статье какого закона найти подтверждение?
Спасибо.
Если речь идет об АДМИНИСТРАТИВНОМ деле, то при чем тут вообще Гражданский Кодекс? Смотрите Кодекс Административного Судопроизводства
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
СпроситьЗдравствуйте.
При принятии дела к производству суд выносит определение о принятии, в котором указывает какие действия необходимо принять участникам спора для доказывания по делу. Согласно статье 219 Кодекса об административном судопроизводстве пропуск срока может являться самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях. Вопрос об уважительности причин пропуска исследуется в предварительном судебном заседании.
СпроситьВы зачем масло размазали вместо ответа на мой вопрос? Если бы гражданский кодекс бал причем, то я бы его не задавал.
В следующий раз отвечайте так: - "Изучайте законодательство РФ!"
Спросить«Вы зачем масло размазали вместо ответа на мой вопрос? »
Не стоит грубить юристам, если вам нужен полный ответ, то задавайте вопрос в личку выбранному юристу.
СпроситьДа, вы правы. В том то и дело, что в предварительном судебном заседании. А мне отправили определение с необходимостью подтвердить соблюдение срока исковой давности. Т.е. до судебного заседания. Мало того, это определение пошло и ответчику. Тем самым судья подсказал ему, что на это можно ссылаться. Вот и хочу выяснить имел ли право судья так делать.
СпроситьДобрый вечер, судья перед предварительным судебным заседанием выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и объясняет, что надлежит доказать в предварительном судебном заседании. Таким образом, данное определение вынесено в рамках закона и не нарушает ваши права. Более того, не во всех случаях в административном процессе есть ответчик, чаще всего там обжалуются постановления и для этого изначально нужно быть готовым к доказыванию уважительности пропуска срока на обращение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Вопреки статье 29.4 - о возвращении дела об административном правонарушении в роту на 2-м судебном заседании
