Проблемы правосудия и правоохранительных органов - возможность наказания следователей и исковые требования по недействительности сделки
₽ VIP
Господа! Ответьте, будьте любезны, на следующие вопросы: мошенники обманным образом завладели моим жильём. В гражданском производстве, несмотря на мои исковые требования признать сделку или недействительной, или ничтожной (по ст.168, ст.169 ГК РФ), несмотря на отказ ответчиков (мошенников) выполнять условия договора купли-продажи (2 раза записанные в протокол дела под подпись мошенников), суд не признал мои исковые требования о признании договора недействительным, но, главное, ни в протоколе дела, ни в решении суда нет ни одного упоминания про ст.ст.169, 169, несмотря на показания свидетеля, что мошенники мне угрожали убийством, закопать в землю и т.д. Я, в дальнейшем, подал исковое заявление о признании сделки только ничтожной по ст.ст.168, 169 – получил отказ, с указанием в определении судьи, что такие требования уже выдвигались в предыдущем исковом заявлении. С данным определением я был бы абсолютно согласен, если бы они действительно рассматривались предыдущим судом, но ведь, этого не было, повторюсь, ни в протоколе дела, ни в решении суда нет ни слова об этом. Убеждён, судья, принявшее решение об отказе признать сделку недействительной (несмотря на отказ самих мошенников выполнять условия договора купли-продажи), совершила преступление по ст.305 УК РФ. К сожалению, нет доказательств коррумпированной составляющей принятия данного решения судьёй, но не ведь, принимая незаконное решение, не в песочнице она решила поиграть с мошенниками после работы. Краевой суд также утвердил незаконное решение.
В отношении отказа о признании сделки только ничтожной по ст.168, 169, вынесенного в дальнейшем последующим судом, какие аргументы и доводы можно привести в кассационной жалобе и по каким статьям? Срок подачи кассационной жалобы истекает 23.09.2011 года.
В отношении уголовного производства: следственный отдел районной полиции, куда я написал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении мошенников, постоянно выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые прокуратура (8 раз) и суд (3 раза) отменяли, как незаконные, но полиции это всё ,,до лампочки”: я крайне устал уже писать заявления об отмене постановлений об отказе, учитывая что я – инвалид 2 группы.. Написал на начальника СО полиции, который постоянно подписывает постановления об отказе, заявление о возбуждении уголовного дела в краевое СУ СК РФ по Пермскому краю, но и тут, извините, облом: мне отказали. Уверен, отказали по причине того, что начальник СУ СК РФ по Пермскому краю является женой бывшего начальника того районного отдела полиции, где мне постоянно отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении преступников. Кстати, в другом районе города полиция вначале возбудила уголовное дело в отношении тех же мошенников, которые забрали 2-комнатную квартиру у молодой женщины с несовершеннолетним ребёнком, а затем прекратили дело (из постановления) ,,..в связи с не установлением местонахождения (идёт список фамилий тех же лиц)…”. Как так? Я сам предлагал следователям съездить к мошенникам домой на моей машине, дал им мобильные и домашние телефоны преступников, но… Затем, длительное время скрывая женщину от родственников, которые не могли её найти, преступники, превратили женщину в наркоманку, и, как только запахло для них жаренным, они убили её, сделав передозировку. Вот такие дела у нас происходят, вот такое у нас правосудие и такие правоохранительные органы!
Подскажите, пожалуйста, возможно наказать следователей возбуждением уголовного дела по ст. 315 УК РФ – ведь суд трижды отменял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему факту? С уважением и благодарностью, Глумов Ф.К.
Фёдор Камильевич, полагаю что сами Вы увы, ничего не сделаете. Такой серьёзный вопрос, юристу не просто решить, а обывателю, не решить самому. Экономия в этом деле. никуда не приведёт. А что касается наказания следователя, то всё о чём Вы пишите. нужно как минимум ДОКАЗАТЬ. Но, Вы можете обратиться в прокуратуру, с заявлением о проведении проверки по данному делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация