Исковое производство по кредиту возобновлено коллекторским агентством - как предоставлять доказательства в суде?

398₽ VIP

Скорее всего подали в суд заявление о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ). А документы в обоснование нужно коллекторам предоставлять, а не Вам. Вам же прислали стандартную форму.

Добрый день. Возможно, что они просят восстановить срок на подачу исполнительного листа. В таком случае Вы можете сообщить суду о том, что таких оснований нет. Если же речь о новом иске, то Вам нужно во-первых заявить о том, что ранее аналогичное требование было рассмотрено, а если ранее рассматривались требования за иной период времени, то можете заявить о пропуске истцрм срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) и истцу откажут в иске.

Для полного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с судебным актом по прекращению первого взыскания, а также с текстом частной жалобы.

Желательно обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Тем самым вы дадите суду понять, что будете участвовать в рассмотрении дела. В ходатайстве обязательно укажите ваш реальный почтовый адрес, адрес электронной почты и телефон для связи.

После этого можно будет говорить о стратегии защиты и подготовке документов в порядке ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ.

Не исковое производство было закрыто, а исполнительный документ был возвращен кредитору (взыскателю) без исполнения в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Возврат исполнительного документа не препятствует новому обращению взыскателя, если у должника появилось имущество или доходы.

Что касается обращения коллекторов, то нужно знать и видеть-с каким именно заявлением они обратились, что им нужно. Здесь гадать на "кофейной гуще" нежелательно.

Поэтому обратитесь в суд сами или с представителем, изучите заявление, подготовьте письменные ваозражения, ст.149 ГПК РФ.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Здравствуйте. Вам нужно срочно подготовиться к судебному заседанию.

Вам следует написать письменный отзыв в котором указать на несоразмерность неустойки и процентов по кредиту.

Можно заявить встречный иск по признании сделки недействительной, кабальной.

Гражданский кодекс

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Если присудят, обжаловать решение суда.

После вступления решения в силу просить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Ссылка pravoved.ru Рекомендую нанять юриста или адвоката. Имеющего опыт по таким делам. Желаю удачи. В.

В случаях, когда возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику (отсутствие имущества и т.д. - п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), взыскатель имеет право неоднократного предъявления к исполнению исполнительного документа после его возвращения по указанным обстоятельствам (возвращение исполнительного документа не по воле взыскателя). При этом каждый раз течение 3-летнего срока на предъявления исполнительного листа к взысканию начинается заново.

То есть, если банк (первоначальный кредитор) не отзывал (не возвращал) своей волей исполнительный лист, он мог предъявлять его к исполнению неограниченное число раз, в том числе, и за пределами 3 летнего срока с момента вступления решения суда в силу.

При этом первоначальный кредитор был вправе уступить право требования по исполнительному листу в соответствии со ст. 382 ГК РФ.

Коллекторское агентство должно было Вас (должника) уведомить в письменной форме о состоявшемся переходе к нему прав кредитора, поэтому оно несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

После вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (п.3 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительное производство считается оконченным.

Как следует из вопроса, при возбуждённом исполнительном производстве замена стороны исполнительного производства её правопреемником (коллекторским агентством) не была осуществлена.

После окончания исполнительного производства замена взыскателя судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" невозможна (без возбуждения нового исполнительного производства).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Таким образом, новый взыскатель (коллекторское агентство) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства. Очевидно, по заявлению коллекторского агентства, по каким-то причинам, суд вынес определение об отказе в замене правопреемника, которое обжалуется им (была подана частная жалоба). Можете возражать против удовлетворения апелляционной инстанцией суда этой частной жалобы, как по материальным, так и по процессуальным причинам, если таковые имеются. Для этого нужно ознакомиться с материалами дела и направить в суд возражения в письменной форме относительно доводов частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

Было окончено исполнительное производство, а не исковое, в связи с невозможностью взыскания (нет доходов и имущества у должника)

Коллекторское агенство, скорее всего, подало заявление о замене взыскателя, поскольку по договору цессии ему перешло право требования долга.

Согласно ст. 388 ГК РФ

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

То есть в суде доказывайте, что

1. вашего согласия на уступку долга коллекторскому агенству не было, ни письменного, ни устного

2. что сумма долга не может быть вами погашена, у вас нет для этого достаточно средств. Предоставьте постановление пристава о прекращении исполнительного производства по ст. 46 Закона об исполнительном производстве

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Для полного ответа лучше обратиться к юристу.

Вообще исковое производство, это когда дело рассматривается в суде

В вашем же случае юридически корректно следует говорить об исполнительном производстве.

Но,которое отнюдь не было закрыто Статья 46 федерального закона Об исполнительном производстве называется: Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

А в части 4 этой статьи сказано:

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

То есть в пределах трехгодичного срока, ст 21 ФЗ Об исполнительном производстве могут заново предъявить исполнительный лист к исполнению

Думаю, что в вашем случае, речь идет о правопреемстве в исполнительном производстве

Согласно п. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с п. 2 данной статьи судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В вашем вопросе нет четкости и ясности, что лишает возможности юристам дать вам четкий и конкретный ответ.

А еще лучше наймите юриста и пусть он на основании вашей доверенности ознакомится с делом и затем профессионально вам подскажет как лучше подготовиться к суду

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

14.12.2105 г. Было прекращено исполнительное производство. Вам нужно внимательноизучить исковое заявление, написать возражения на иск, подтвердив свои доводы документами. Еси прошел срок исковой давности-3 года (ст. 196 ГК РФ), то заявляйте о пропуске срока исковой давности.

Лучше не рисковать и поручить юристу изучить иск с документами и составить возражение на иск.