Как получить выплату за выполненные работы при отсутствии оформленного договора субподрядчика?

• г. Краснодар

Мужчина работал без оформления и без заключения договора по устному соглашению с субподрядчиком на выполнение бетонных работ для организации-подрядчика. Оплата должна была быть поэтапно, по мере выполнения. Однако под предлогом, что подрядчик не выдает аванс для расчета с рабочими, давал небольшие суммы. Сроки сдачи объекта передвигались, объем работы увеличивался. Люди, устав ждать оплату, и поняв, что денег не дождутся, уходили, Приходили новые люди и все повторялось. Деньги от подрядчика для расчета с людьми за сделанную работу субподрядчик получал, но тратил их на свои нужды. Как можно добиться выплаты денег.? Известен только телефон субподрядчика и имя. Это административное нарушение или уголовное.? Можно ли привлечь его к ответственности, если он скорее всего работает без всяких документов и без уплаты налогов.? Спасибо заранее за конкретный ответ-как получить деньги?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Обращайтесь с исковым заявлением в суд. Но прежде предъявите заказчику претензию, отправляйте её заказным письмом с уведомлением о вручении, либо лично вручите под роспись.

Вам для обращения в суд понадобятся документы, подтверждающие факт выполнения работ, объем работ, стоимость работ и сроки выполнения/расчетов.

Дело в рамках административного производства.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, неизвестны паспортные данные субподрядчика., ни его адрес. Таким образом он скрывается от своих многочисленных рабочих, которым должен. Если ли пример обращения в полицию, имея только имя и телефон должника?

Спросить
Пожаловаться

Полиция может провести расследование по номеру телефона, обратитесь с теми данными которые у вас есть. Подробнее опишите ситуцию.

Спросить
Пожаловаться

Между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор подряда на выполнение работ. Подрядчик привлек к выполнению Субподрядчика. Каким образом оформить акты выполненных работ и произвести оплату напрямую Субподрядчику минуя Подрядчика.

Добрый день, разъясните пожалуйста

Есть договор ген. подряда на выполнение проектных работ. В данном договоре Заказчиком (он же инвестор-застройщик) и ген. подрядчиком заведомо согласован круг субподрядчиков. Данные субподрядчики прописаны в задании на проектирование. В том же задании прописан и согласован объем работ для каждого субподрядчика.

1. Правомерно ли со стороны ген подрядчика прописывать в договоре субподрядчиком требование о разработке нового задания на проектирование.

2. Должен ли при этом ген. подрядчик предоставить субподрядчику исходные данные для разработки именно задания на проектирование. Т.к. в договоре предусмотрен большой объем работ информацию об объекте субподрядчик не может взять из ниоткуда.

Заказчик нанял подрядчика для выполнения дорожных работ. А подрядчики для это заказа наняли субподрядчиков. Кто будет нести ответственность за имущественный вред причиненный во время дорожных работ? Подрядчик или субподрядчик?

Субподрядчик взял на себя работы по выполнению работ по монтажу горячего водоснабжения многоквартирного дома. Подрядчик поставлял оборудование.

Работы выполнялись Субподрядчиком и были оплачены за весь объем (включая пусконаладку) до пусконаладочных работ.

При проведении пусконаладочных работ выяснилось, что брак заводской детали в изделии которое изготавливал субподрядчик.

Подрядчик поставил следующую деталь Субподрядчику соответствующую параметрам для устранения неисправности изделия

Субподрядчик отказывается выполнять работы по замене детали в связи с тем, что конструкцию изделия придется переделывать. Мотивируя тем, что работы выполнены и остальные проблемы-Подрядчика.

Приемку несоответствующей параметрам детали Субподрядчик осуществлял лично от компании поставщика.

Как поступить в такой ситуации подрядчику?

Кто в этой ситуации прав?

Заранее спасибо.

Общество 1 заключило договор подряда с обществом 2.в процессе исполнения договора общество 2 в качестве генерального подрядчика привлекло общество 1 к выполнениб работ в качестве субподрядчика. Работа субподрядчиком была выполнена, гениральный подрядчик не выплатил, субподрядчик предъявил в арбитражный суд требования об оплате. Подрядчик, возражая против иска, заявил о мнимости догоовра, заключенного между подрядчиком и зказчиком в качестве субподрядчика. Соответствует ли требованиям закона сложившаяся ситуация. Как должен быть разрешен этот спор?

Договор подряда

Добрый день! Был заключен договор подряда на выполнение работ по внутренней отделке помещений, между генподрядчиком и субподрядчиком. В настоящем договоре не было пункта о авансировании субподрядчика. В ходе выполнения работ возникли разногласия. Работы произведены на 50% и приняты заказчиком. Может ли субподрядчик требовать оплаты за выполненные работы, от генподрядчика если дальнейшая работа по договору невозможна или расторгнута-одной из сторон.

В целях исполнения МК к выполнению работ был привлечен субподрядчик. Работы были передан в полном объеме. Работы сданы, включая непредвиденные затраты (не обоснованы). Заказчик, по результатам проверки, взыскивает с подрядчика сумму непредвиденных затрат. Как правильно Подрядчику взыскать эту сумму с субподрядчика, который фактически был получателем денег и исполнителем работ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заключен договор подряда на выполнение работ. Может ли субподрядчик отказаться от исполнения договора если в середине выполнения работ стало понятно, что цена договора маленькая (субподрядчик ничего не заработал), какие риски для субподрядчика?

Может ли подрядчик требовать от субподрядчика возмещения убытков, если в договоре между подрядчиком и генподрядчиком указано, что подрядчик не вправе привлекать третьих лиц?

Обязан ли Подрядчик проверять, запрашивать лицензии на выполнение работ у субсубподрядчиков своего субподрядчика? (В договоре между Подрядчиком и субподрядчиком ничего нет, кроме того, что субподрядчику разрешается иметь субсубподрядчиков).

Есть три действующих лица: Заказчик, Подрядчик и Субподрядчик.

У Заказчика и Подрядчика заключен договор на инженерное обслуживание здания (электричество, котельная и лифты), но у Подрядчика нет персонала, а есть Субподрядчик, со всеми необходимыми обученными и аттестованными специалистами, но если на объекте, где должен работать персонал Подрядчика, работает персонал Субподрядчика, то Заказчик считает, что это незаконно.

Должны ли быть оформлены какие-то дополнительные документы, кроме Договора между Подрядчиком и Субподрядчиком для выполнения работ персоналом Субподрядчика?

Может ли РОСТЕХНАДЗОР запретить эксплуатацию этого здания, если - да, то на каком основании?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение