Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку - возможность повторного рассмотрения дела и подачи искового заявления о даче ложных показаний согласно ст.303 УК РФ

• г. Москва

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ольга, дело в том, что показания ответчика, хоть устные, хоть письменные, могут им даваться практически какие угодно, хотя бы даже и не соответствующие действительности, а по этой причине ни к какой ответственности привлечь его нельзя за это.

Это не свидетель, об ответственности за дачу ложных показаний он не предупреждается...

Спросить

Здравствуйте!

Ответчик, как и истец, не могут привлекаться к уголовной ответственности за сообщение суду недостоверных сведений.

Стоит рассмотреть вопрос об обжаловании принятого решения.

Спросить

А что говорит по этому вопросу Ваш юрист, который представлял Ваши интересы в суде? Или Вы по такому непростому делу судились без юриста? Если так, то теперь все исправить либо вообще невозможно, либо обойдется гораздо дороже, чем услуги юриста в суде первой инстанции. Надо смотреть решение суда и все материалы гражданского дела, Ваши доказательства недостоверности сведений, сообщенных суду ответчиком. На обжалование не более трех месяцев с момента, как Вы узнали о недостоверности сведений.

Обращайтесь с документами на консультацию.

Спросить