Вопросы легитимности платы за капитальный ремонт и привлечения к суду за ее неуплату

21.03.2018, 09:02

• г. Владивосток

По определению Верховного суда от 04.06.2014 г за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается на добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги... Почему же за то, что не платишь в этот фонд тебя лишают оформленных выплат, да ещё и привлекают к суду заочно? Это законно? Или что конституцию изменили в угоду данному фонду?

Читать ответы (2)

Определение верховного суда
Добровольные пожертвования
Определение верховного

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Батыгин А. А. 4.7

21.03.2018, 09:19,

г. Владивосток

Здравствуйте! Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, – тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора. Обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс. А такими методами как распространение подобных заявлений, «отказы» – некоторые граждане пытаются дискредитировать систему организации капремонта, которая формируется в каждом субъекте России.

Да, закон несовершенен, над ним еще нужно работать. Но он вступил в действие, и мы должны его исполнять. Либо инициировать какие-то изменения. А если просто игнорировать – понятно, что в любом государстве есть механизмы, которые заставят исполнять закон. В отношении взносов на капитальный ремонт – это пени и суды.

Кстати, подобные судебные решения попадут в кредитную историю данного гражданина, и это будет влиять на его взаимоотношения с банками, например при получении кредита.

Спросить