Арбитражный суд прекратил производство по делу, связанному с признанием договора купли-продажи акций недействительным, из-за неподведомственности заявленного спора
Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Андрей, суд прав. Купля-продажа акций - это гражданско-правовые отношения. Надо обращаться в суд общей юрисдикции. Только не совсем понятно - при чём тут п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК, касающийся деятельности депозитариев?
Удачи!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?
Посоветуйте, можно ли что нибудь сделать в следующей ситуации.
Один из акционеров АО хочет подарить свои акции обществу для их дальнейшего передачи другому акционеру
Необходимость согласия супруга при продаже акций ЗАО одним акционером другому
Допустимость продажи акций акционерами ЗАО без уведомления и согласия других акционеров и Совета директоров
Обязан ли акционер ЗАО, желающий продать свои акции другому акционеру этого же ЗАО
Вопросы распределения акций после выхода одного из акционеров из ЗАО
Обязан ли акционер ЗАО, желающий продать свои акции другому акционеру этого же ЗАО
