Обязана ли я возмещать расходы на юридическое представительство отца ребёнка в суде, если он не осуществляет общение с ребёнком и имеет задолженность по алиментам?

Если должник уклоняется от уплаты алиментов, подайте заявление об административном правонарушении по статье 5.35.1 КоАП РФ.

По поводу долга - заставляйте работать судебных приставов, Ст.81 СК РФ. Отец обязан платить. Если приставы бездействуют - пишите на них жалобу. Ст.218 КАС РФ.

Есть вариант как с привлечением отца к административной ответственности, так и уголовной

А злостная неуплата алиментов является основанием для лишения родительских прав.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Что касается Вашего первого вопроса выше о судебных расходах, то их платит лицо, проигравшее судебный процесс, ст.98,100 ГПК РФ.

Непонятно почему Вы не приняли своевременно меры по обжалованию судебных актов.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Здравствуйте! К сожалению, расходы на оплату услуг представителя и нахождение реёбнка у Вас на иждивении - это разные категории. Заявляйте суду возражения относительно взыскания расходов, просите предоставить договор на оказание услуг, это Ваше право. Также заявляйте о несоразмерности заявленной суммы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Здравствуйте, Катерина! Ваш вопрос, скорее всего, касается исков о взыскании с вас так называемых представительских расходов по делу о лишении родительских прав отца ребенка и делу об установлении порядка встреч с ребенком согласно ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Такое право есть у ответчика. Но по первому делу поскольку дело о лишении родительских прав состоялось в его пользу. Вам нужно было оспаривать в свое время решение суда, поскольку, как видно из вашего вопроса, оно - несправедливо, основания для лишения родительских прав отца ребенка - были.

По второму делу - вы не пишите о результатах рассмотрения, прекращено ли оно было и по каким основаниям.

В любом случае пишите возражения - несогласие с данными требованиями. Укажите что представительские расходы не отвечают требованиям разумности и справедливости, расходы ничем не подтверждлаются (нет договора, кассовых чеков, свидетельства о предпринимательстве юриста). Суд в таких случаях в иске может отказать.

Вы можете снова обратиться с заявлением о лишении родительских прав, но предварительно обратитесь к юристу, что б вам снова не отказали в иске, хотя бы на консультацию.