Как доказать невиновность, если протечки по всему стояку, а дата их возникновения неизвестна?

• г. Новосибирск

На меня подан иск в суд по заливу. 1.Акт составлен без ответчика (не предупреждали), свидетельские показания написаны рукой истца (он это сам заявил). 2.Свидетели - знакомые истца, повторяют его слова, в датах путаются. 3.Заявки на отключение воды нет, т.к. журнал не ведется. По телефонным распечаткам выяснили, что только истец звонил слесарю, а ответчик не звонил (для подключения после аварии). Звонки только истца, но в другой день, а не в тот когда якобы произошел залив.

4. Судья принимает от истца все чеки с АЗС (расходы на поездки в суд на заседания), для возмещения ответчиком.

Правомерны ли действия судьи (принимать неизвестные расходы и ложные показания)? Как доказать невиновность, если протечки по всему стояку, а дата их возникновения неизвестна?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Ольга

Для начала наймите адвоката и заявите отвод судье. И посмотрите вопрос решится в пользу правды.

Удачи вам

Спросить