Как действовать в случае, когда первое решение о проигрыше иска было признано неправосудным?

26.03.2018, 12:58

• г. Воронеж

Доброго дня всем специалистам. Вот такой сложный вопрос: проиграла иск до последней инстанции. Ответчик-Сбербанк, сумма большая. Решением установлено обстоятельство о переводе для меня ответчиком электронных денежных средств, ссылок на доказательства этого в решении нет, ни я ни ответчик об этом не заявляли (был обычный безнал с карты), но в решении НПА, соответствующие именно переводу электронных денежных средств. Подала другой иск с требованием компенсировать деньги т.к. не давала распоряжения банку переводить мои деньги в электронные на основании ст.61 ГПК. Суд отказал и в этом иске, указав, что применение статей по регулированию именно переводов электронных денежных средств в решении этот факт не подтверждает. В апелляции потребовали у меня доказательств того обстоятельства, которое звучит выводом предыдущего решения. Получается, косвенно апелляция указала на неправосудность предыдущего решения. Что делать? Ведь первое решение уже прошло все инстанции?

Читать ответы (1)

Денежные средства
Перевод электронных денежных средств
Перевод денежных средств

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Мамонтов А.В. 4.8

26.03.2018, 14:21,

г. Воронеж

Уважаемая Анна, для начала неплохо было бы ознакомиться с текстами судебных актов и со всеми обстоятельствами, которые сложились по вашему делу. Без этого ну никак не ответить на поставленный вопрос. Вы же самостоятельно длительное время боролись с этой проблемой. Вы ее знаете досконально. А вот вопрос ваш не содержит информации, которая раскрывала бы вашу проблему и позволяла бы дать ответ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как действовать в случае, когда первое решение о проигрыше иска было признано неправосудным?

Воронеж - онлайн услуги юристов