Если мы будем не согласны с этой оценкой, то как нам действовать?
Соседи залили нашу квартиру (вся квартира пришла в нежилое состояние). Возмещатьущерб соседи отказались. Мы провели экспертизу стоимости аварийно-восстановительного ремонта и подали в суд.
На суде соседи подали ходатайство о проведении повторной экспертизы, суд ходатайство удовлетворил и отправил наше дело для проведения повторной экспертизы в экспертную организацию.
Но ремонт нами был уже проведен. Как эксперты теперь смогут оценить ущерб? И будет ли эта оценка объективной?
Эксперта, осматривавшего квартиру на повторной экспертизе, не устроили наши фото и видеозаписи затопа, он утверждает, что ковровое покрытие, линолеум и ДСП не было необходимости менять. Не смотря на то, что в квартире 5 часов шел самый настоящий ливень и вода стояла на полу лужами, хотя ее и пытались собирать.
Если мы будем не согласны с этой оценкой, то как нам действовать? (только не советуйте, пожалуйста, привлечь адвоката, он у нас есть. Просто хочется узнать мнения и других специалистов)
Заранее - спасибо!
До вынесения решения судом и вступления его в законную силу квартиру ремонтировать было нельзя. Наверняка адвокат Вас об этом предупреждал. Вы можете быть не согласны с результатами повторной экспертизы, решением суда. Обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию.
СпроситьНаталья, все зависит от того, с чем несогласны ответчики: с объемом повреждений имущества или с оценкой стоимости восстановительного ремонта. Если повторная экспертиза будет сильно отличаться по сумме от Вашей, заявите ходатайство о вызове в заседание и допросе Вашего эксперта, он поможет Вам отстоять свое заключение.
СпроситьВозможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
