Как на ваш взгляд отвечают ли экологические платежи, установленные ст.

• г. Москва

Как на ваш взгляд отвечают ли экологические платежи, установленные ст. 20 Закона "Об охране окружающей природной среды" требованиям ст. 17 Налогового кодекса РФ и ст. 57 Конституции РФ, т.е. можно ли их считать законно установленными.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судебная практика по данному вопросу показывает, что арбитражные суды не считают платежи, установленные ст. 20 Закона "Об охране окружающей природной среды" налоговыми платежами. Согласно этой статье устанавливается плата за природопользование, которая является формой компенсации ущерба, причиняемого окружающей среде, а не налоговым платежом. Плата за природопользование отсутствует в списке налогов, приведенном в налоговом кодексе и ст. 19 закона «Об основах налоговой системы в РФ». Имеющийся в ст.19 данного закона пункт (и) не имеет отношения к платежам, устанавливаемым ст. 20 Закона "Об охране окружающей природной среды", т. е. это не одно и то же. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить словосочетания: «плата за природные ресурсы», «плата за загрязнение окружающей природной среды», «плата за другие воздействия» (установлены ст. 20 Закона "Об охране окружающей природной среды") и «платежи за пользование природными ресурсами (установлены пунктом «и» ст.19 закона «Об основах налоговой системы в РФ»).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Станислав
07.09.2020, 11:57

Вопрос возмещения вреда окружающей среде и закредитованности населения России - нужно ли источнику загрязнения возместить ущерб?

Согласно ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-Ф 3 «Об охране окружающей среды» : Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. Учитывая то, что, согласно указанному закону: окружающая среда - это совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов, а антропогенный объект — это объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов, так как население является компонентом окружающей среды, такое понятие, как «закредитованность населения» является видом антропогенного загрязнения? И если является, то должен ли источник загрязнения возместить вред, нанесённый населению России?
Читать ответы (16)
Марина
15.05.2016, 14:46

Право граждан на благоприятную окружающую среду - возмещение вреда природе\n- Субъекты - граждане, государство, органы власти

Статья 11 «Права и обязанности граждан в области охраны окружающей среды» Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ пункт 1 устанавливает: «Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде». Приведите пример правоотношения, которое может возникнуть в результате реализации положений данной статьи. Разберите его структуру: субъекты, объект, содержание.
Читать ответы (3)
Влад
26.05.2015, 13:08

Справедливость действий государственного инспектора - анализ и решение

Правомерны ли действия государственного инспектора? Правовая охрана земель. Задача. Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении экологического контроля на предприятии ОАО «Пятый машиностроительный завод» установил, что руководитель предприятия, в нарушение ст. 73 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не имеет подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Своим предписанием государственный инспектор отстранил руководителя предприятия от управления заводом. Правомерны ли действия государственного инспектора? Решите дело.
Читать ответы (2)
Иванова Мария
17.09.2020, 17:25

На территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вынести тушку убитой им птицы, был задержан охраной зоопарка.

Тема 2. Экологические правоотношения Задача 1. При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению главного инженера завода «Экран» возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны окружающей природной среды или как нарушение правил охраны труда? Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух, воды и почва будут охраняться с помощью законодательства об охране окружающей среды? Задача 2. Гражданин Неелов. На территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вынести тушку убитой им птицы, был задержан охраной зоопарка. Дайте правовую квалификацию действий гражданина Неелова.
Читать ответы (2)
Евгений
15.12.2013, 21:36

ЗАО приобретает фармацевтический комбинат с заполненными токсичными отходами - риски для окружающей среды и возможные последствия

ЗАО решило приобрести в собственность фармацевтический комбинат вместе с земельным участком, на котором он расположен. ЗАО намерено провести реконструкцию комбината и производить медикаменты и другие фармацевтические препараты с использованием передовых технологий, не допускающих загрязнения окружающей среды. При оформлении документов по купле-продаже выяснилось, что во время войны комбинат производил химикаты, токсичные отходы от которых были захоронены прямо на его территории. Захороненные отходы с течением времени все более пагубно воздействуют на окружающую среду. Специалисты городского Центра санитарно-эпидемиологического надзора подтвердили руководству ЗАО, что в дальнейшем загрязнение окружающей среды комбинатом от захороненных на его территории токсичных отходов будет расти, и, следовательно, увеличатся платежи за загрязнение; возможно также приостановление и прекращение производства, предъявление исков к ЗАО о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде и здоровью населения. Какие существуют экологические требования для осуществления реконструкции предприятия и для захоронения отходов? Может ли ЗАО при покупке комбината избежать последующей ответственности, а также платежей за загрязнение окр. природной среды от захороненных на его территории отходов? Какие виды ответственности загрязнителя окр. среды природной среды Вам известны? Кто будет являться субъектом ответственности, если токсичные отходы захоронены на территории комбината в недрах?
Читать ответы (3)
Анна Владимировна Волкова
05.03.2015, 12:35

О соотношении федеральных законов и других правовых актов в сфере охраны окружающей природной среды - заключение эксперта-юриста

Составьте заключение эксперта-юриста по вопросу о соотношении федеральных законов и иных изданных правовых актов, регулирующих отношения по охране окружающей природной среды.?
Читать ответы (1)
Василя
07.12.2015, 16:22

Вопрос квалификации взят в уголовном деле главного инженера завода в Архангельске

При рассмотрении уголовного дела советским судом г. Архангельска по обвинению главного инженера завода возник вопрос о том как квалифицировать загрязнение воздуха вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентрации: как нарушение норм по охране окружающей природной среды или как нарушении правил охраны труда?
Читать ответы (2)
Николай Васильевич
15.06.2020, 02:18

Компетенции сотрудников отдела охраны окружающей среды в природно охранной зоне парка - право на обыск автомобилей?

Имеет ли право сотрудник отдела охраны окружающей среды обыскивать автомобиль находящийся в природно охранной зоны парка?
Читать ответы (2)