Угроза юридическими последствиями - могут ли изображения в обзорной статье стать основанием для судебного разбирательства?
Написал обзорную статью на продукт одного из сайтов. В статье использовал изображения с самого сайта и давал на него ссылку. Сайт требует удалить статью, грозят подать в суд за клевету, потому что статья им не понравилась. Т.к. клеветы, и даже утверждений прямых там нет, о этом я не волнуюсь. Но могут ли они ухватиться за изображения, которые я взял без их ведома?
Могут ухватиться так как они размещая на своем сайте планировали использование фотографий в определенных целях а Вы использовали в других. Все будет зависит от оснований и требований в иске и что для них будет нарушение именно клевета понятие очень широкое и даже статья на первый взгляд благоприятная может служить основанием для взыскание ущерба в рамках клеветы и причинение ущерба.
Спросить
Кто несет ответственность за использование изображения на сайте - правообладатель или владелец сайта?
Иск о клевете - кого и на кого подавать, если газета опубликовала статью с цитатой, в которой гражданин утверждает
Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.
Но.Данная статья ещё присутствовала и в электронной версии газеты.
Администратор сайта рискует тяжелой ответственностью после опубликования статьи о лекарственном препарате
Объясните, могу ли я на своем сайте перепечатывать название и первый абзац интернет-статьи без разрешения владельца сайта
Факт клеветы был в прошлом году еще до отмены статьи о клевете, а теперь статья вернулась в УК.
Считается ли изображение в таком состоянии собственностью сайта-первоисточника?
