Как отказаться от опроса старшего сына после самоубийства супруги и какие права у родителя в данной ситуации?
14 марта этого года супруга покончила жизнь самоубийством. У меня осталось двое детей 5 и неполных 10 лет. спустя почти 20 дней следователь следственного комитета хочет опросить старшего сына от том вечере (хотя у них есть показания мои и еще одного свидетеля) и на момент случившегося - ребенка дома небыло. Он был на улице. - могу я отказаться от этой процедуры, могут ли следователи без моего ведома опросить его. ? спасибо.
Отказаться не сможете, в любом случае вызов н/л для проведения следственных действий, будет идти через Вас. Опрос н/л осуществляется по аналогии со ст. 191 УПК РФ в присутствии законного представителя (то есть Вас) и педагога. Без вашего ведома они его опросить не смогут.
Спросить
Вы не можете воспрепятствовать допросу вашего сына, но его допрос должен производиться в вашем присутствии и присутствии педагога.
СпроситьЯ дала показания против супруга как свидетель оперативникам, протокол подписала. Следователь ещё не вызывал меня, могу я отказаться от дачи показаний у следователя ссылаясь на 51 ст. Конституции или Воспользоваться этим правом на суде?
Уважаемый посетитель сайта! Да, можете воспользоваться и у следователя, и в суде.
СпроситьДобрый день. Умер муж пять лет назад. Следователи признали потерпевшим свекровь и старшую дочь от первого его брака а меня и еще одного ребенка рожденного в браке не признали. В данный момент нас вызывает следователь и признание нас потерпевшим. Скажите пожалуйста для чего вызывается и младший ребенок к следователю если на момент смерти супруга ребенку было 3 года.
Все близкие родственники могут быть признаны потерпевшими в связи со смертью. ВЫ только не написали в вашем вопросе, что муж не умер, а его или убили или была иная криминальная смерть.
Спросить
• Здравствуйте,
Какая разница, сколько ребёнку было лет, пусть ему будет хоть один день, если он ребёнок умершего, значит он потерпевший
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, если вас вызывает на допрос следователь и вы об этом надлежащим образом уведомлены, то вы обязаны на него явиться. Но если вы боитесь, то вы можете нанять себе адвоката и вместе с ним ходить на все допросы к следователю.
Спросить
Вызывают для допроса. Я и спрашиваю, что ему было три года он практически не помнит и что по каким делам?
Спросить
Добрый день! По вызову следователя Вы должны прибыть и дать показания, можете воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Почему ребенка вызывает у него и узнаете, возможно потерпевшим хочет признать. Следователь расследует уголовное дело и определяет круг необходимых следственных действий.
СпроситьСледователь СК требует опросить ребенка 12 лет. до этого были опрощен подозреваемый, супруга подозреваемого. Ареста не было. Очень нагло настаивает на этой процедуре. Законно ли это? возможно ли отказаться?
Да,законно.
УПК РФ Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнегоСпросить(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
Добрый вечер Сергей, а какая цель посавленна Вами, хотите Вы или нет этого допроса и этих показаний?
СпроситьМогут ли свидетели добровольна придти к следователю и дать свидетельские показания, если адвокат и следователь не разу не допрашивали свидетелей, хотя им было сообщено что существуют три свидетеля.
В постановлении о передаче уголовного дела руководитель следственного органа, дал следователю указание - опросить 8 свидетелей, "после чего принять повторное решение о прекращении уголовного дела".
1. Если свидетели еще не допрошены, следовательно следователь не может знать какие будут показания, либо может быть явка с повинной.
Следователь лицо независимое, законно ли руководитель дал следователю указание прекратить уголовное дело, до допроса свидетелей?
Задача?
Я сомневаюсь, что руководитель следственного органа даст такие указания письменно в одном документе.
В соответствии со ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен, в том числе: давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий.
Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа.
Спросить
Руководитель следственного органа уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении (п.3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ). Такие указания даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
Принять решение не значит прекратить (возможно фраза была построена иначе?), тут следователь может сам, на основании имеющихся данных и новых обстоятельствах решить вопрос о прекращении дела или о дальнейшем производстве по нему.
СпроситьСкажите следователь в показаниях очной ставки изменила слова свидетеле, в хотя очная ставка была записана на диктофон прослушав запись там ответ был другой свидетеля можно ли следователя привлечь к ответственности, мало того следователь заверяла копии по копии хотя оригиналов нету. Спасибо.
Разыскивают сына в качестве свидетеля связаться с ним не могут. Cледователь вызывает меня для дачи показаний по этому поводу. Могу я отказаться от встречи со следователем? Сыну 25 лет он живёт своей жизнью но прописан у меня.Cпасибо.
Возможно ли отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля, утверждая, что не видел происшедшего?
Могу ли я соврать следователю отказаться давать показания в качестве свидетеля (допустим я видел как мой друг ударил прохожего) я же могу сказать что в этот момент отвернуля (и ничего не видел?) меня не накажут за дачу ложных показаний ведь следователь не сможет доказать что я видел это.
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Вы имеете право не свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, в круг которых "друг" не входит. В ходе допроса Вы также будете предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Решайте сами, что дороже - друг или собственная шкура
СпроситьБыл на 2 х допросах у следователя. (без адвоката).
Статус - свидетель.
На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию).
Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня.
Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
ст. 51 Конституции- гражданин вправе отказаться от дачи показания, если они свидетельствуют против себя и своих близких родственников. Но учитывая, что вы эти показания уже дали, то их могут использовать- то есть оглашать
СпроситьС полиции поступает уголовное дело в следственный комитет за №... которое принимает следователь при прокуратуре З о чем выносится постановление руководителем следственного комитета так же следователь следственного комитета З после получения материалов с полиции ходатайствует о продлении сроков на 10 суток. По окончанию 10 суток следователь П возбуждает уголовное дело по статья 139 часть 1 и спустя 20 дней передает его следователю З который спустя 2 месяца возбуждает уголовное дело по статья 167 часть 1 и объединяет данные два дело с разрешения руководителя следственного комитета и прокурора. Законны ли данные действия следователями.
