Судебное производство по взысканию алиментов - ГПК или КАС?

• г. Ростов-на-Дону

Добрый день. С мужем заключили соглашение об уплате алиментов у нотариуса. Соглашение не исполнялось, Алименты не выплачивались. Подала пристава заявление и соглашение для принудительного исполнения. Исполнительное производство возбудили. Долг 70 тыс, хочу лишить водительских прав. Для этого необходимо приставу или взыскателю обратиться в суд. Вот хочу самостоятельно подать иск в суд, не ждать от приставов инициативы. Вопрос следующий: производство по делу в суде будет осуществляться по ГПК или по КАС? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

ГПК РФ.Может для кого-то муж почти что государство, но ваши отношения другие... человеческие.

Например: выдержка из моего судебного иска:

Также на основании нотариального Соглашения о содержании несовершеннолетнего ребёнка (об уплате алиментов), заключённого в городе Москве, семнадцатое апреля две тысячи четырнадцатого года, было достигнуто соглашение о выплате алиментов на общего ребенка (дочь) г.р.

При подаче заявления о возбуждении исполнительного производства на основании нотариального соглашения судебным приставом – исполнителем было 04.07.2017 года вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №77048/17/314172, а также Постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.07.2017 года.

Согласно условий соглашения об оплате алиментных обязательств, сумма задолженности с учетом индексации за последние три года - с июня 2014 по июнь 2017 года составила 434 350.2 рубля.

Денежные средства за указанный период на указанный расчетный счет, указанный в соглашении, именно:

ОАО «Сбербанк России» доп. офис № 9038/01569, кор/счет банка 30101810400000000225, БИК банка 044525225, счет получателя: 40817810938298718469 - не поступали.

Также представителем взыскателя произведён расчет (согласно приложения) о размере неустойки в порядке ст.395 ГК РФ, которая составила 52 373, 21 рублей.

Руководствуясь п. 2 ст. 102 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ для проверки правильности такого расчета, заявитель обратился с ходатайством к судебному-приставу – исполнителю.

Однако, невзирая на то, что исчислять и взыскивать неустойку судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно без обращения в суд, поскольку алиментное правоотношение в данном случае имеет бесспорный характер, обязанность должника платить алименты подтверждена предоставленным нотариальным соглашением, а определение размера задолженности законом отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя, при условии, что размер неустойки определен законом, установление вины должника в образовании задолженности также может быть осуществлено судебным приставом-исполнителем, Постановлением за №52572/17/77048 без даты было отказано в таком расчете неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Таким образом, к исполнению соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие исполнение гражданско-правовых сделок.

Поэтому, если соглашением об уплате алиментов не установлена ответственность плательщика алиментов при образовании задолженности по алиментам, то в соответствии с п. 1 ст. 101 СК РФ подлежит применению ответственность за нарушение обязательств, предусмотренная главой 25 ГК РФ, в том числе и ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Так в нотариальном соглашении такая мера ответственности не предусмотрена, истец произвел расчет неустойки предусмотренной ст.395 ГК РФ, которая за период с 01.06.2014 года по 31.05.2017 года составляет 52 373, 21 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом.

Доверьте дело профи, иначе можете проиграть.

Спросить

Спасибо за ответ. Но в моей ситуации ответственность за неисполнение денежного обязательства по уплате алиментов предусмотрена 229-ФЗ Об исполнительном производстве, а не ГК РФ. Поэтому возникло сомнение касательно применения ГПК и рассмотрения вопроса по КАС РФ. В данной ситуации важен закон, которым предусмотрена ответственность? Согласна с вами по поводу отсутствия в данном вопросе административных и публичных отношений.

Спросить

Здравствуйте, Ирина!

Применять меры принудительного взыскания задолженности и связанные с этим ограничения можете не Вы а судебный пристав. Вы имеете право подать приставу обращение. Если же пристав бездействует, то обращайтесь с жалобой к начальнику ОССП и в местную прокуратуру.

Спросить

Решение по иску (дело № 2-308/17 от 18.08.2017 г) судебный участок города Москвы №35...удовлетворить и взыскать сумму 52 373, 21 рублей...

Вы, полагаю, немного путаетесь... Задолженность по алиментам - это одно, причем разнится в способе их назначения - по решению суда или по нотариальному соглашению.

А в данном случае пени за просрочку пристав отказался считать... кончено он не прав.. И у вас есть два способа - обжаловать его действия (при отказе), включая обращение в суд по КАС РФ, при этом соблюсти процедуру жалоб начальству, или пойти способом обращения в суд.

Я выбрал последний... Хотя взыскания с казны за бездействие у меня есть несколько решений.

Удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
620
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
показать ещё