Страховая компания предлагает выплатить разницу в страховом возмещении после ДТП - правомерно ли это?

Мне, обычным письмом, пришла претензия от организации ООО НСВ с требованием оплатить разницу между суммой выплаченной моей страховой и стоимостью ремонта по ДТП, в котором я виновник. Эта разница 140 тыс. руб. Больше никаких бумаг не приложено. Я помню это ДТП, хотя прошло 1,5 года. Не может там быть ремонта на 140 +120 = 260 тыс. Подскажите что делать? Где запросить документы о проведенном ремонте и стоимости?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

В начале года сын попал в ДТП. Помял бампер впереди идущей машины. Были вызваны ГАИ. составлен протокол ДТП. Сын имеет полюс ОСАГО "Альфа-страхование". на сегодняшний день пришло по почте письмо от ООО "Страховая компания "Екатеринбург", в которой якобы был застрахован водитель второй машины, участника ДТП, у которой помят бампер., о том, что был произведен ремонт бампера на 40 000 тыс. руб. и страховка сына "Альфа-страхование" покрывает только 25 000 тыс. руб. и сын должен возместить расходы в размере 15 тыс. руб плюс судебные и почтовые издержки в размере более 10 тыс. руб. К письму приложена копия искового заявления в мировой суд по месту прописки сына. Вопрос - какова сумма ответственности по полюсу ОСАГО и правомерно ли это письмо и сын должен страховой порядка 30 тыс. рублей.

В январе 2012 г. я стал виновником дтп, немного поцарапались. В апреле 2013 г. От моей страховой компании, в которой я был застрахован по осаго, ну и по каско тоже приходит претензионное письмо с просьбой в досудебном порядке погасить задолженность в размере 13000 руб. Якобы ремонт автомобиля, который был поврежден составил 133000 руб, а предел по осаго 120000 руб. Итого с меня требуют 13000 руб. Как этого избежать и законно ли это? На тот момент у обоих было каско.

Осенью 2013 произошло ДТП, виновник я. В декабре 2015 проишло письмо от страховой компании пострадавшего с требованием возместить ущерб (т.к по осаго 120 000 руб возмещение). У меня на тот момент тоже было КАСКО. вопрос: а моя страховая не должна возмещать эту разницу если у меня тоже КАСКО как и у пострадавшего.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

По полису каско действующего с 08/2014 по 08/2015 произошел страховой случай (поврежден задний бампер) по которому было получено направление на ремонт. На новый период с 08/2015 до 08/2016 каско не делал а сделал только осаго. В начале 09/2015 произошел еще страховой случай в котором я не был виноват (в опять же задний бампер въехала авто в меня). Оформил европротокол, подал документы в страховую на выплату. Страховая произвела выплату и я уже решил все таки привести авто в порядок и сдал его по предыдущему направлению (каско) на ремот. Машину сделали, все нормально. Вчера получил письмо от стразовой которая меня называет мошенником и с требованием вернуть выплату по осаго. Насколько правомерны требования страховой компании и возврате, когда страховые события произошли в разные страховые периоды и по различным страховым продуктам.

В ноябре 2011 года я стал участником ДТП (потерпевшая сторона). Весной 2012 года страховой компанией виновника ДТП была осуществлена страховая выплата. В апреле 2013 года я заключил в страховой компании ВСК договор ОСАГО. И вот, в мае страховая компания просит доблатить ей 700 рублей за то, что я был участником ДТП. Правомочны ли требования страховой компании?

В 2016 году была продана квартира, Согласно выставленного счета УК задолженность была погашена в полном объеме. Сделка была успешна произведена, и получена справка о том, что задолженности у меня не имеются. 2017 году поменялась Управляющая компания и в 2019 году мне выставлен счет за теплоэнергию за 2014 год долг в размере 15 тыс рублей., за проданную квартиру в 2016 г, Документы по коммунальным платежам за 2014 и 2015 год у меня не сохранились.. однако согласно финансово-лицевого счета за 2015, за 2016 задолженность за 2014 год не просматривается и не пореводилось. Без моего уведомления в 2019 году был подан в суд и теперь я должен выплачивать, на сколько все это правомерно..

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?