Обвиняемая и ее защитник не успели ознакомиться с материалами дела - кто виноват - суд или следователь?
По жалобе следствия суд установил для обвиняемой и ее защитнику новый срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 2 марта 2018 г. (включительно). За два дня до окончания этого срока обвиняемая пригласила нового защитника. Следователь, сославшись на Определение КС РФ от 27 июня 2017 г. №1398-О, 3 марта 2018 г. вынес постановление об окончании производства ознакомления по данному делу. Районный суд с этим не согласился. Кто же прав?. Леонид.
Уважаемый Леонид. Согласно Конституции суд, наряду с Президентом и Государственной Думой обладает верховенством власти. Соответственно любое решение суда является обязательным для всех, в т.ч. и для следователя. Соответственно неисполнение следователем судебного акта, увеличившего сроки ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ можно обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Тем самым увеличить для себя срок ознакомления с делом.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Отказ следователя в удовлетворении ходатайства защитника ознакомиться с материалами дела из-за отсутствия такого
Следователь отклоняет ходатайство защитника об ознакомлении с материалами уголовного дела - правомерно ли это?
Мой защитник был занят и уведомил об этом следователя, что явиться в назначенный срок не может.
Право следователя на отказ от ознакомления защитника с материалами уголовного дела до завершения следствия

Необходимость письменных ходатайств по раздельному ознакомлению уголовного дела обвиняемым и защитником - вопрос к разбирательству
Отсутствие защитника - испытание сроками и конституционными правами
Обвиняемая в дело возвращено после решения суда - стоит ли опротестовать это действие и какова роль дополнительного защитника?
