Незарегистрированный БАД, найденный в аптеке роспотребнадзором - грозит ли штраф заведующей аптекой?

• г. Омск

При проверке роспотребнадзором в аптеке был найден пищевой продукт, клетчатка. Который определили как незарегистрированный бад. завели административное дело по ст.6 33 ч 1 КоАП РФ. Какой штраф грозит должностному лицу заведующей аптекой? Данный товар был приобретен аптекой у Фарм. дистрибьютера. Имеются все документы.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

От 100 до 600 т.р. Согласно части 1 статьи 6.33 КоАП РФ

Статья 6.33. Обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок

1. Производство, продажа или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств, либо производство, реализация или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий, либо продажа или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных лекарственных средств, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных медицинских изделий, либо оборот фальсифицированных биологически активных добавок, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Спросить

Здравствуйте, Юля.

Штрафы по указанной Вами статье очень большие. На должностное лицо - от 100 до 600 тыс. рублей. Однако, до привлечения должны быть установлены факты фальсификата, то есть, проведены необходимые исследования и экспертизы. Поводом к возбуждению дела по данной статье могут служить неправильно оформленные документы.

В статье речь идет и о реализации таких лекарств, то есть, продажа в рознице. И это может послужить поводом для дальнейшей проверки и поставщика.

Спасибо за Ваше обращение.

Спросить

Добрый день, у Роспотребнадзора 100% была проведена экспертиза и есть экспертное заключение. Но вы всегда можете оспорить это в суде, согласно вашим документам, можете свою независимую экспертизу провести. Если у вас есть коммерческий интерес к данному товару, то можно его попытаться отстоять, путем доказывания что это не БАД, что муторно и бесполезно. Обратитесь к дистрибьютору с требованием (сначала полюбовно если нет через суд) по сумме за уплату штрафных санкций надзорным органам и сумму за конфискованный товар в виду нанесенного нанесенного вашей организации ущерба, либо пусть сертификат на БАД дают.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По документам этот продукт зарегистрирован как пищевой продукт и ни на упаковке, ни в маркировке не указано что это БАД. А проверяющая роспотребнадзора так решила. Что по описанию похоже на бад.

Спросить

В таком случае нужно представить доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) отсутствия в Ваших действия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).

Спросить

Юля, этот вопрос должен решаться на экспертизе, в таком случае. Именно по описанию у проверяющих и возникли сомнения в контрафактности. Это тоже признак - когда название не соответствует описанию. Соответственно, он может быть незаконно зарегистрирован.

Вообще, регистрацию осуществляет Росздравнадзор, если БАД, поэтому в рамках проведения административного расследования должны быть сделаны соответствующие запросы.

Ну а пищевые продукты, вообще, не проходят подобную регистрацию. Если же имеется регистрационное свидетельство, то все эти моменты и нужно выяснять.

Спросить
Елена
06.12.2018, 17:02

Работодатель обязует сотрудников выплатить штраф и выкупить просроченные продукты - что говорит закон?

Работаю в магазине заместителем управляющего, после проверки роспотребнадзора был найден просроченный товар, выписали штраф в размере 22000 рублей, работодатель обязует коллектив выплачивать этот штраф, и выкупать просроченные продукты, найденные роспотребнадзором. Законны ли данные действия работодателя?
Читать ответы (1)
Баласанян Юрий Геворгович
29.04.2014, 21:02

Устраните нарушения в аптеке, чтобы избежать штрафа в размере 100000

При плановой проверке Роспотребнадзором в аптеке были выявлены след. Нарущения:-недостаточная освещенность - сертификаты на некоторые изделия мед. назначения были оформлены производителем с нарушением. Аптеке, со слов проверяющего, грозит штраф 100000. Как избежать его?
Читать ответы (1)
Владимир
26.10.2018, 08:35

Возможность онлайн-продажи пищевых продуктов для здоровья - документы, лицензии и отличия от БАДов

Можно ли продавать пищевых продукты для здоровья онлайн? БАДы нельзя а прдукты диэтического питания, и другие полезные для здоровья продукты? Если да то какие требуются документы и лицензии? Как отличить пищевой продукт от БАДа, по реестру БАДов? Благодарю.
Читать ответы (1)
Ирина Ивановна
02.02.2015, 11:33

Пути решения вопроса о должностном лице, привлеченном к административной ответственности в 2014 году

В 2014 году в отношении должностного лица было заведено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ. На сегодняшний день данное должностное лицо руководит другой организацией. 1) Какие пути решения есть? 2)Грозит ли наказание этому должностному лицу, или будут еще и привлекать нового руководителя организации, на которой были выявлены нарушения?
Читать ответы (2)
Наталья
10.04.2004, 23:02

Заведующая аптекой рассказывает о незаконных действиях инспекторов РОВД и опасности штрафа

Меня интересует вопрос: я являюсь заведующей аптекой, при проверке инспектарами РОВД было выяалено, что нет гигиенических сертификатов на медикаменты, хотя на накладной написано наличие оных у предпринимателя постовляющего нам товар. Был составлен протокол, теперь мне грозит штраф. Мой вопрос: Правомерны ли действия инспекторов РОВД?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.07.2020, 09:55

Незаконное привлечение к административной ответственности - какую ответственность несет должностное лицо ПФ РФ?

Какая ответственность грозит должностному лицу ПФ РФ за незаконное привлечение должностного лица страхователя к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ?
Читать ответы (4)
Владимир Иванович
15.09.2014, 13:54

Возможно ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца с учетом статей 2.9 и 4.2 КоАП РФ?

Возможно-ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца по статьям! (ст. 2.9. КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием), есть смягчающие обстоятельства (ст. 4.2. КоАП РФ 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение)
Читать ответы (1)
Елена Юрьевна
07.04.2014, 14:51

Незаконное привлечение иностранного гражданина к работе - штрафы для индивидуального предпринимателя и предпочтительное оформление

Если индивидуальный предприниматель взял на работу иностранного гражданина без разрешения. Какой штраф ему грозит? И приравнивается ли индивидуальный предприниматель к должностному лицу при наложении аналогичного штрафа? Вообщем как лучше оформить, чтобы штраф был меньше: С юридического лица, с физического лица или должностного лица?
Читать ответы (1)
Игорь
16.09.2008, 11:08

Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При решении вопроса о том, до какого момента считается приостановленным срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, необходимо исходить из того, к чьей компетенции относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении. Если рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции судьи (например, дела, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ), то окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел следует исчислять с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи. Таким образом, при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства срок давности привлечения данного лица к административной ответственности считается приостановленным до момента поступления дела на рассмотрение мировому судье." "Если документы поступили в суд (или судье, я точно не знаю) 1 августа, а 20 августа она ушла в декретный отпуск, дело было передано другой судье. Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье? Или всё-таки с момента поступления документов в суд?
Читать ответы (2)
Роман
11.03.2020, 17:31

Сотруднику составлено 16 протоколов об административном правонарушении - какие возможные пути решения вопроса?

Возможное решение вопроса. На моего сотрудника как на должностное лицо составлено 16 протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП. Протоколы составлены по результатам документарной проверки, которая проведена в январе 2020 г., а акте проверки указанно, что сами правонарушения, то есть незаконное привлечение к трудовой деятельности произошли в феврале, марте 2019 года. Из документов имеется, акт проверки 2020 года, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения в адрес юридического лица. Копии протоколов должностному лицу не выданы (согласно ч. 6, ст. 28.2), о проведении или о назначении времени и места рассмотрения дела извещений не было, соответственно и самого постановления не было. Обвиняемому должностному лицу предоставили только акт проверки и квитанции для оплаты штрафов. Взяли с него объяснительную. Сейчас уже звонят из УВМ УМВД, спрашивают, когда штрафы будут оплачены. У меня назрели следующие вопросы: - должен ли я оплачивать штрафы, без постановления о назначении административного наказания?-получится ли развалить дело из-за того, что протоколы составлены спустя почти год, после совершения правонарушения (ст. 28.5. Коап - 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.-Может есть варианты как развалить дело по иным причинам?
Читать ответы (1)