На вопрос что судебное решение заведомо неисполнимо получен ответ - это не наше дело, разбирайтесь с судебными приставами.

• г. Москва

Кассационная инстанция подтвердила исковые требования к несуществующей организации, надлежащий ответчик-администрация остались в стороне. Кассационная инстанция не приняла во внимание что в деле на 12 день после вынесения решения отсутствовали протокол, судебное решение и др. документы. Представитель администрации, участвующий в деле не имел доверенности. На вопрос что судебное решение заведомо неисполнимо получен ответ - это не наше дело, разбирайтесь с судебными приставами. Вот что творится в судейском сообществе.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Андрей!

Вопрос-то в чём?

Вас не устраивает определение кассационной инстанции?

Протокол и решение действительно очень часто отсутствуют в деле довольно долгое время. Связано это с загруженностью судов, поэтому уже давно на это принято не обращать внимание.

То, что у представителя администрации не было доверенности, тоже, как я понимаю, не очень важно, поскольку администрация, судя по Вашим словам, была выведена из процесса, то есть не являлась стороной в деле. Да, это нарушение, но в данном случае не очень значительное, к сожалению.

Если собираетесь обращаться в надзорную инстанцию, советую Вам поискать более серьёзные аргументы.

Спросить

Андрей, это обычная практика, что решение, протокол и проч. отписываются недельки через 2 после решения, с чего Вы взяли что на этом основании Вам отменят решение? Знаю по практике, что некоторые юридически неграмотные люди некритично воспринимают своё неграмотное поведение в процессе и потом в случае проигрыша дела в суде у них все кругом виноваты кроме них самих. Может быть это Ваш случай, может быть нет...

Спросить