Судебное решение по установлению факта принятия наследства может быть вынесено после истечения срока годности приложенных справок с места жительства - необходимость предоставления свежих документов или возможность получения дополнительной информации от судьи
При подаче иска в суд об установлении факта принятия наследства, были приложены справки с места жительства срок годности которых вроде как всего неделя. То есть получается что решение судья вынесет где то по прошествии месяца когда срок действия этих документов уже истечет и они будут не пригодны. Получается в день вынесения решения нужно снова нести свежие справки с места жительства подтверждающие факт принятия наследства, или судья уже сама сделает какие то запросы по этим документам?
Срок действия справок для суда. Ели они приняты судом. Законом не ограничен. Других справок вам не нужно будет Удачи в суде.
СпроситьУважаемая Татьяна! Срока для справок не существует. Если Вы поменяете место жительство, то судья установит Ваше новое место жительства по паспорту. Факт принятия наследства по справкам устанавливается проживание на день смерти. В справках должно быть указано, кто проживал с умершим. Если наследники проживали с умершим на день смерти, то зачем Вам суд? Все вопросы в этом случае можно решить у нотариуса.
СпроситьТатьяна, никто в суде десять раз одни и те же справки не носит.
Приносите действительные на момент подачи суду и этого будет достаточно.
Вместе с тем,
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Таким образом, мой ответ не следует рассматривать как подтверждение того, что каких-то справок, о которых Вы ведете речь, будет достаточно для вынесения положительного решения по Вашему делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация