Вопросы по делу о ДТП - пересмотр обоюдной вины, выплата расходов и отказ пострадавшего от передачи деталей
Ситуация следующая. Я попал в дтп. Выезжал со стоянки на городскую улицу и в меня на огромной скорости въехал другой автомобиль с явным превышением скорости. После этого он перелетел на другую сторону и ударил припаркованный автомобиль. Сотрудники гаи сказали, что видят это превышение, но с камерой не стояли и доказать это не могут. Так что обоюдное нарушение не указали а указали виновником меня. Хотя штраф мне выписали минимальный. У меня расширенное осаго на 300000 р. пострадавший сделал независимую экспертизу на 450000 р (без учета износа). моя страховая сделала экспертизу на 295000 р (с учетом износа) и выплатила ему 265000 р. на экспертизу пострадавший меня не приглашал. Теперь он подал на меня в суд с возмешением остальных денег и связанных с судом расходов, вкл адвоката. Два вопроса:
1.могу ли я потребовать пересмотрения дела о признании обоюдной вины?
2.потребует ли от меня суд выплаты указанных потерпевшим расходов или у меня есть возможность выплатить только недоплаченную страховой компанией сумму, ссылаясь на решение эксперта от страховой компании?
3. Если меня все-таки обяжут выплатить недостающую сумму, а я затребую отдать мне неисправные детали, а истец откажется мне их отдать за их неимением, это как-то повлияет на решение суда?
Спасибо.
Добрый вечер, Виктор!
В данной ситуации нужно бороться за свои права. В ходе судебного заседания Вы можете как оспорить виновность в ДТП, так и оспорить стоимость восстановительного ремонта авто истца. В обоих случаях суд будет проводить экспертизу. Что ксается стоимости ремонта машины без учета износа, то Вам стоит настаивать на том, что износ при возмещении вреда должен быть учтен. Если в удовлетворении исковых требований в результате суд откажет, то и все расходы истца, понесенные им в связи с рассмотрением дела, Вы возмещать не будете, напротив Вы будете вправе потребовать от истца возмещение понесенных Вами расходов. Если же суд удовлетворит требования истца, то и судебные расходы Вам прийдется возместить, их суд взыщет.
Желаю удачи!
СпроситьВам необходимо отстаивать свои права в ходе судебного заседания и доказывать завышенные исковые требования. В ходе судебного разбирательсва по делу Вы можете как оспорить виновность в ДТП, так и оспорить стоимость восстановительного ремонта авто истца. В обоих случаях судом будет назначена автотехническая экспертиза. Постарайтесь в ходатайстве о назначении и проведении экспертизы указать вопросы на которые вы бы хотели получить ответы, например: с каой скоростью двигался другой автомобиль?, могл ли водитель автомашины при движении с меньшей скоростью избежать столкновения?, какие повреждения могли образоваться при данном ДТП?, потому что не факт, что всё полученное было именно в этот раз, может у него уже были повреждения, а он специально видя, что Вы можете быть признаны виновным совершил данный манёвр, тонкостей много в этом вопросе!Касаемо стоимости ремонта машины без учета износа, то стоит настаивать на том, что износ при возмещении вреда должен быть обязательно учтён на уровне документального доказательсва, подтверждённого экспертом, а поломанные детали должны быть вам возмешены, посокльку вы за них заплатили, имеете на это полное право. При не удовлетворении исковых требований судом, все расходы истца, понесенные им в связи с рассмотрением дела, Вы возмещать не будете, напротив Вы будете вправе потребовать от истца возмещение понесенных Вами расходов. При удовлетворении иска судом требований истца, то и судебные расходы Вам прийдется возместить.
Спросить