Как рассчитать размер отчислений на алименты и судебную задолженность - вопросы и ориентиры
Бухгалтер с работы, не зная как рассчитать мою размер отчислений на алименты+судебная задолженность, и на какие документы при этом ориентироваться, предложила мне обратиться к юристу с просьбой проконсультироваться. Из зарплаты (15007 руб. в месяц после удержания налогов) должно быть сделано два отчисления: на алименты (по мировому соглашению, заключенному в ходе заседания в суде апелляционной инстанции, их размер составляет 0,6 прожиточного минимума на детей по Марий Эл) + по исполнительному листу (на возмещение материального ущерба другим лицам, общий долг - 27883,08 р.). Имеет ли апелляционное определение, в котором отражены условия заключенного мирового соглашения, силу исполнительного листа? Каков максимальный размер (% от з.п.) возможных отчислений, учитывая, что мне на жизнь тоже должно что-то оставаться (размер минимального прожиточного уровня по региону проживания – 9581 руб). Спасибо!
Добрый день.
Согласно закону положениям закона "Об исполнительном производстве" в счет погашения задолженности по алиментам не может быть удержана сумма более 70% дохода (после удержания налогов) по возмещению материального ущерба не более 50% дохода.
За тем чтобы произвести расчет точных сумм, подлежащих удержанию - вам нужно обратиться к грамотному бухгалтеру за консультацией, но не к юристу.
Спросить
Про минимальный размер, я понимаю, но я скажу Вам так... с этим в судах проходит сложновато, поэтому с вашей заработной платы должны высчитывать не более 50 % в соответствии с действующим законодательством. Да мировое соглашение имеет силу исполнительного листа, поэтому: взыскание по алиментам+ оплата по исполнительному листу= не более 50% от Вашей заработной платы. Если хотите, чтоб удерживали не более того, чтоб у Вас оставалась величина прожиточного минимума, тогда это необходимо сделать через суд, путем подачи соответствующего заявления. По расчету можете обратиться готова сделать, но на платной основе.
СпроситьСилу исполнительного листа имеет сам исполнительный лист, а не апелляционное определение. В соответствии с ч.2 ст.99 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
На проживание у вас должно оставаться НЕ размер минимального прожиточного минимума, а 50% от ваших получаемых доходов, который может быть и меньше минимального прожиточного минимума.
Но в соответствии с ч.3 ст.99 указанного закона Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч.2, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца и возмещение ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.
В вашем случае, размер удержаний зависит от природы материального ущерба.
Размер отчислений по алиментам - устанавливается судом и указывается в самом исполнительном документе. Бухгалтер обязан удерживать столько, сколько определил судебный пристав-исполнитель в Постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника.
СпроситьЕсли по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме в суде апелляционной инстанции заключено мировое соглашение, то оно имеет силу исполнительного листа? Если да, то где его получать: у мирового судьи или в апелляционной инстанции? И каким образом получать сумму на алименты с учётом индексации: прописать условия индексации в мировом соглашении или подавать новый иск на индексацию?
В мировом соглашении было определено, что при неисполнении ответчиком мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на выплату ответчиком оставшейся суммы долга. При наступлении соответствующего факта, подал в суд заявление о выдаче исполнительного листа на выплату ответчиком оставшейся части долга. В суде сказали, что будет назначено судебное заседание, (видимо, дли определения размера оставшейся суммы долга), но заседание не назначают уже месяц. В какой СРОК должно быть назначено такое заседание и на основании каких НОРМ?
Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?) Как правильно написать, на что подается кассационная жалоба? На решение мирового судьи... по делу N ... и апелляционное определение... районного суда... по делу N (вот здесь какой номер? Номер дела в апелляционной инстанции, который указан в определении или номер гражданского дела изначальный в мировом суде)?
Мой вопрос о мировом соглашении.
Возможно ли заключение мирового соглашения по гражданскому делу после вступление решения суда в законную силу и после того, как дело было передано приставам?
И если да, то соглашение подаётся в суд первой инстанции или в апеляционном порядке?
Спасибо!
Помогите решить вопрос. Брали кредит в банке, после пропуска пары платежей, банк подал в суд. Заключили мировое соглашение. Платили дальше без пропусков около двух лет, потом была просрочка платежа. После этого Банк обратился в суд за выдачей исполнительного листа согласно мирового соглашения. Общая сумма выплаты по мировому соглашению составляет 367 000, Но согласно п 4 мирового соглашения при обращении истца в суд ответчик должен вернуть сумму задолженности на день заключения мирового соглашения 291 000 руб. за минусом сумм уплаченных по мировому соглашению. На момент выдачи исполнительного листа была погашена сумма в размере 308 000 руб (т.к. мы платили согласно МС). Судья не обратив внимание на суммы выдала исполнительный лист на 59 000 (остаток суммы). Хотя по логике должна была отказать т.к. согласно п 4 мировому соглашению мы переплатили. Заседание было без вызова сторон поэтому мы не смогли указать на эти суммы (пытались обжаловать, жалобу не приняли т.к. определение о выдаче исполнительного листа по МС не подлежит обжалованию). После всего произошедшего приставы стали удерживать долг с зарплаты. Через какое то время банк опять подает в суд на проценты от основного долга, за период после окончания срока мирового соглашения.
Вопрос:
1.Правомерно ли подача новых исковых требований (начисление процентов за пользование кредитными средствами, хотя в МС проценты, пени не прописаны) после окончания срока МС?
2. Возможно ли каким-нибудь способом исправить ошибку судьи отраженную в определении при выдаче исполнительного листа?
3. Возможно ли вернуть переплаченную сумму?
Нужна помощь! Я с б/м заключила мировое соглашение на уплату алиментов в мае 2009 г, (до этого я получала по исполнительному листу) так же у б/м есть долг по исполнительному листу, долг он мне выплачивает с трудом, но алименты по соглашению он ни разу не заплатил. Подскажите какие последствия за не выполнения условий по мировому соглашению? Мировое соглашение составлено у нотариуса, но в облегченном виде, там не написано какие последствия за не исполнение мирового соглашения. У него долг уже 15000 за 3 месяца. Спасибо!
В приказе об отчислении студента отсутствует основание отчисления. Суд апелляционной инстанции пояснил, что отчисление производится приказом ректора, который является основанием для прекращения образовательных отношений. (В силу ст.Устава). Но,в Уставе написано-Отчисление студента производится приказом ректора по представлению декана. Имеет ли юридическую силу такой приказ об отчислении?
Какой документ определяет доли удержаний в исполнительном листе - фиксированная сумма или 50% дохода
В исполнительном листе указана фиксированная сумма текущих удержаний, а в постановлении пристава к нему указана фиксированная сумма с указанием производить удержания в размере 50%. Каким документом из них (исполнительным листом или постановлением пристава) нужно руководствоваться при определении долей удержаний в пользу этого и другого исполнительного листа этой же очереди, то есть размер удержаний по этому листу принимать равным фиксированной сумме или 50% дохода? Нужно ли включать сюда ещё долг по исполнительному листу при определении доли?
Определением суда утверждено мировое соглашение о возврате долга двумя частями в ноябре и декабре 2013 года. Должник не выполнил условия мирового соглашения. Судебные приставы не исполнили взыскание по исполнительному листу. Ответчиком (должником) нарушены обязательства по исполнению мирового соглашения. Ответчик умышленно не исполняет обязательства по мировому соглашению. При заключении мирового соглашения я снизила сумму долга и не взыскала проценты за пользование денежными средствами. Могу ли я подать заявление в суд об отмене определения суда в связи с не выполнением условий мирового соглашения, т.е в связи с нарушением обязательств в соотв. Со ст. 401 ГК РФ?
В процессе судебного расмотрения иска о взыскании долга истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. Согласно мировому соглашению 1 часть долга ответчик оплачивает 27.02.15, другую часть через месяц - 27.03.15. Ответчик 1 часть долга в срок не оплатил. Вопрос: возможно ли после неисполнения 1 части мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа? Как будет взыскиваться долг в случае принудительного взыскания - согласно мировому соглашению или сразу весь долг?
