Брачный договор подписан в феврале 2003 г.Кредитор подал иск в суд в октябре 2003 г.Имеет ли наш договор юридическую силу?

• г. Москва

К вопросу № 141057. Уважаемая Татьяна Вячеславовна, разъясните мне пожалуйста... Должен ли был мой муж уведомлять кредитора о составлении брачного договора, если он взял деньги в долг в августе 2002 года и должен был их вернуть в декабре 2003. Брачный договор подписан в феврале 2003 г.Кредитор подал иск в суд в октябре 2003 г.Имеет ли наш договор юридическую силу? И правомочно ли накладывать арест на квартиру, которая является единственным местом проживани семьи. Заранее благодарна.

Ответы на вопрос (1):

Если муж не вернул долг, то должен был уведомить кредиртора о том, что им заключается брачный договор. Что касается наложения взыскания на квартиру, которая является вашим единственным жильем, то вряд ли это возможно по новому ГПК РФ.

ГПК РФ

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

Спросить
Пожаловаться

Может кредитор подать в суд иск о признании брачного договора недействительным. Должник муж, в период исполнительного производства составили брачный договор, как правильно будет иск называться и как выделить имущество если по брачному договору теперь все имущество у жены, но должник не уведомил кредитора о заключении договора. Или надо подавать в суд о расторжении брачного договора? Иск о выделении супружеской доли и наложения ареста?

Я должен был вернуть долг в размере 23 000 рублей 17 августа 1998 года. По серьезным обстоятельствам, я не смог рассчитаться. В июле 1999 года я вернул 6400 рублей, на что была получена расписка и в дальнейшем утеряна. В октябре 2001 года кредитор подал на меня в суд. Зная, что расписка утеряна (я проговорился), он рассчитал индексацию на всю сумму долга. Отрицая, что я с ним рассчитывался. Судом было вынесено определение о выплате кредитору 92800 рублей. Рассчитываться я смог только в 2007 году. С мая по декабрь 2007 года была выплачена вся сумма. 11 февраля 2008 года кредитор подал на индексацию. Расчет индексации составил 98 000 рублей за период с октября 2001 года по декабрь 2007 года. И неожиданно мною была найдена расписка о сумме выплаченной части долга. Вопрос - как поступить в данном случае:

- кассационная жалоба о выплате части долга с перерасчетом сумм долга;

- что-то другое (юридически абсолютно неподкован).

Можно ли как-то учесть момент фальсификации со стороны кредитора.

И не истекли ли сроки давности:

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Может кредитор подать в суд иск о признании брачного договора недействительным. Должник муж, в период исполнительного производства составили брачный договор, как правильно будет иск называться и как выделить имущество если по брачному договору теперь все имущество у жены, но должник не уведомил кредитора о заключении договора. Или надо подавать в суд о расторжении брачного договора?

Буду очень благодарна если проконсультируете. Такая ситуация: у мужа и жены есть брачный договор, в котором указано, что квартира принадлежит жене (она является по свидетельству о праве собственности единственным владельцем). В период брака, когда уже был заключен брачный договор, супруг взял заем у частного лица, но не уведомил о наличии брачного договора. Заем не вернул. Теперь кредитор (частное лицо) подал в суд с требованием о выдели доли в квартире супруги для обращения взыскания на долю должника. Квартира-единственное жилье обоих супругов. Может ли суд обязать выделить долю супругу? Чем оперировать в суде? Заранее спасибо!

С июня 2003 года находился в браке, есть общий ребенок 2003 года рождения. В конце 2005 года по договору займа взял у товарища деньги для приобретения квартиры, в декабре 2005 года я на себя подписал договор о долевом участии в инвестиционной программе по строительству 2-х комнатной квартиры, плательщик по документам я. С бывшей супругой с августа 2006 года совместно не проживали, в январе 2007 года квартира была сдана в эксплуатацию, а в июле 2007 года развелись, бывшая супруга в указанной квартире не проживала. Право собственности на квартиру до сих пор не оформлено. Расчета по договору займа до сих пор не произошло. Бывшая супруга в январе 2008 года подала на раздел вышеуказанного имущества, суд приняв иск вынес определение в соответствии со ст.139,140 ГПК РФ о наложении ареста на квартиру. Имеет ли бывшая супруга какие-либо права на квартиру, и правильно ли поступил суд наложив арест на не имеющую права собственности квартиру.

СК РФ Статья 46 предусматривает обязанность супруга уведомлять кредитора о заключении брачного договора. Правильно ли я понимаю, что в данном случае имеется в виду кредитор по обязательствам, возникшим ДО заключения брачного договора, а не после? Возьмем гипотетическую ситуацию. Муж берет кредит ПОСЛЕ заключения брачного договора, не уведомив кредитора о том, что такой договор заключен. Может ли кредитор потребовать взыскания долга с имущества жены?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста на нашу квартиру... Дело в том, что мой муж, в августе 2002 года подписал пустой лист бумаги, указав внизу свои паспортные данные для оформления сделки по работе, со своим другом-компаньоном. В начале 2003 г.муж порвал с ним отношения. Теперь его бывший друг, из личной мести, на том самом бланке, с подписью моего мужа, напечатал следующее: Якобы мой муж заключил с ним договор займа и взял у него крупную сумму денег и должен был выплатить её не позднее 30.12.2003 г.Ещё он представил в суд расписку, напечатанную на машинке, где рукой моего мужа написаны только адрес, паспортные данные и внизу стоит его подпись. Оба эти документа не были заверены нотариально. В октябре 2003 г.он подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, где просил суд наложить арест на нашу квартиру. Указанная квартира была приобретена 5 апреля 1999. Покупателем по договору купли-продажи выступала я (жена). Кроме того, в феврале 2003 года между мной и моим супругом был нотариально заверен брачный контракт, по которому квартира является собственностью Супруги. Кроме того, в квартире проживают двое наших несовершеннолетних детей. Я бы хотела узнать, имеет ли право суд, накладывать арест на нашу квартиру и какие меры нам стоит предпринять, что бы опровергнуть исковое заявление. Заранее благодарна.

Кредитор подал иск на моего мужа в суд о возвращении долга.. Он предоставил в суд следующие документы: Договор Займа отпечатанный на компьютере, где внизу, рукой мужа письменно проставлены паспортные данные и подпись. А так же расписку, отпечатанную на компьютере, где так же от руки проставлены паспортные данные и подпись. В этих документах его рукой, письменно, Не проставлена и Не прописана сумма долга.. Я бы хотела узнать имеют ли юридическую силу представленные в суд документы (Договор займа и расписка) И имеет ли право суд накладывать арест на квартиру, если по брачному договору квартира не пренадлежит моему мужу, а является собственностью супруги. И ещё - имеет ли суд право наложить арест на имущество, находящееся в квартире, пренадлежащей супруге. Заранее вам благодарна.

Нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста на нашу квартиру... Дело в том, что мой муж, в августе 2002 года подписал пустой лист бумаги, указав внизу свои паспортные данные для оформления сделки по работе,

со своим другом-компаньоном. В начале 2003 г.муж порвал с ним отношения. Теперь его бывший друг, из личной мести, на том самом бланке, с подписью моего мужа, напечатал следующее:

Якобы мой муж заключил с ним договор займа и взял у него крупную сумму денег и должен был выплатить её не позднее 30.12.2003 г.Ещё он представил в суд расписку, напечатанную на машинке, где рукой моего мужа написаны только адрес, паспортные данные и внизу стоит его подпись. Оба эти документа не были заверены нотариально. В октябре 2003 г.он подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, где просил суд наложить арест на нашу квартиру. Указанная квартира была приобретена 5 апреля 1999. Покупателем по договору купли-продажи выступала я (жена). Кроме того, в феврале 2003 года между мной и моим супругом был нотариально заверен брачный контракт, по которому квартира является собственно стью Супруги. Кроме того, в квартире проживают двое наших несовершеннолетних детей. Я бы хотела узнать:1.Вправе ли суд накладывать арест на нашу квартиру (если не вправе, то объясние почему) 2.Имеет ли договор займа и расписка, подписанная моим мужем (не оформленные нотариально) юридическую силу. И какие меры нам стоит предпринять, что бы опровергнуть исковое заявление. Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение