Наталья ищет справедливость для брата, избитого лопатой отцом сожительницы

199₽ VIP

Здравствуйте.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Можно и в суд подать на взыскание. Обратитесь в полицию.

Здравствуйте! Нужно обращаться с заявлением в полицию.

Статья 141 УПК РФ Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Здравствуйте, необходимо обжаловать данное постановление в прокуратуру и суд в соответствии со статьей 124-125 УПК РФ. Эффективнее подавать жалобу и в суд, и в прокуратуру вместе. Законом это не запрещено. В таком случае вероятность отмены больше.

Удачи вам и всего наилучшего.

Теперь можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд.

Можете одновременно в суд и прокуратуру.

У Вас есть все основания для отмены постановления об отказе судя по повреждениям.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Уважаемая Наталия г. Краснодар!

В данной ситуации письменный Отказ дознавателя (следователя) вы вправе обжаловать подачей письменной Жалобы в районную Прокуратуру в соответствии со ст.ст.123 – 124 УПК РФ Законом «О прокуратуре РФ».

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 23.04.2018 г.

Добрый вечер! Отказ в возбуждении уголовного дела был незаконный, потому, что еще не была определена тяжесть вреда здоровью. Именно на основании экспертизы будет понятно по какой статье привлекать,-по 115 УК РФ (легкий вред) или ст. 112 УК РФ (средней тяжести вред). Я так поняла, что экспертизу еще не делали. Обжалуйте отказ или в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Одновременно туда и туда - НЕЛЬЗЯ. Основания для отказа в принятии жалобы в суд будет то, что данная жалоба уже рассматривается в прокуратуре. Ответ адвоката выше - неверный.

В суд пока еще рано. Нужно подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру. Но я думаю, что это постановление об отказе чисто техническое. Это обычная практика и отказывают, поскольку еще нет акта судебно медицинского освидетельствования с целью определения степени тяжести телесных повреждений. Дело в том, что

степень тяжести вреда будет установлена только после того, когда закончится лечение. Судя по телесным повреждениям, у вашего брата средний вред здоровью и будет возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ.

Уважаемая Наталия, в соответствии со ст.123 УПК РФ Вы можете обжаловать действия (бездействия) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть в установленном УПК РФ.

Такие решения, действия (бездействия) могут быть обжалованы прокурору, руководителю следственного органа (если обжалуются действия следователя либо нижестоящего руководителя следственного органа) - ст. 124 УПК РФ либо в суд в соответствии со ст.125 УПК РФ.

Обжаловать может только сам избитый, вот выпишут из больницы, пусть обращается в прокуратуру с жалобой, отказали потому, что бы сроки рассмотрения поступившего из больницы сообщения не пропустить. Все зависит от мотивов этой ссоры и тяжести полученных телесных повреждений, но учитывайте, что это все таки отец сожительницы, почти родственник. Так что обжаловать или нет, это он должен сам решать. Но все равно его никто не лишал права обжалования предусмотренные ст. ст.124-125 ГПК РФ.

Здравствуйте, Наталья! Полиция исходя из имеющихся в ее распоряжении материалов возможно вполне обоснованно отказала в возбуждении уголовного дела, поскольку судебно-медицинского заключения еще не было. Вашему брату после окончания амбулаторного лечения необходимо получить заверенную копию из амбулаторной карты и явиться в полицию и получить направление на судмедэкспертизу. К судмедексперту нужно идти с копией амбулаторной карты и направлением. Судмедекспертиза установит какой степени тяжести телесные повреждения были нанесены брату. Исходя из этого уже будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. Судя по описанию травм - ЧМТ, переломанные ребра и пр., все это тянет на нанесение телесных повреждений средней тяжести. Нужно лишь это оформить эти повреждения надлежащим образом. Удачи!

Здравствуйте! Сначала обратитесь с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту избиения в полицию. Квалификация деяния будет зависеть от тяжести нанесенного вреда здоровью, установленная на основании врачебной экспертизы. Если будет возбуждено уголовное дело, то просите признать брата потерпевшим и в ходе расследования либо в суде сможете заявить гражданский иск к виновному лицу о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Собирайте все медицинский справки и документы, подтверждающие расходы на лечение, в т.ч. приобретение лекарств.

Здравствуйте, Наталья! Скорее всего, это процессуальные уловки! Такое бывает, если полицейские не укладываются в сроки проверки заявления. Затягивает проведение судебно-медицинского освидетельствования. Вероятнее всего, когда оно будет проведено, прокурор сам, без всяких жалоб его отменит.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, вам стоит обжаловать отказ полиции в возбуждении уголовного дела в суде на основнии ст. 125 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 16 Статья 125

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Наталия!

Для более полного и квалифицированного ответа необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Я имею многолетний опыт работы в данном направлении и могу предположить, что вероятней всего в аргументации отказа УУП будет ссылаться на не возможность установить вред здоровью.. В любом случае необходимо в (исходя из индивидуальных особенностей) обжаловать в порядке ст.ст. 124-125 УПК, а куда именно зависит от снований отказа.

Здравствуйте!

В сложившейся ситуации Ваше брату необходимо поступить следующим образом:

1) направить в отдел полиции или следственный отдел, которые вынесли 06.04. 2018 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с заявлением или ходатайством о получении копии этого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а после получения его копии, внимательно ознакомиться с его содержанием;

2) после этого, написать туда же заявление или ходатайство о представлении возможности ознакомиться с материалами поверки проведенной по факту причинения ему телесных повреждений и изготовлении их фотокопий. Когда назначат дату и время ознакомления со всеми материалами проверки, необходимо явиться с фотоаппаратом и сфотографировать все документы (это можно сделать и при помощи мобильного телефона);

3) после этого все изготовленные снимки перенести на флеш-карту и отдать ее для изучения знакомому юристу или адвокату с тем, чтобы они их тщательно изучили и дали рекомендации о дальнейшем обжаловании этого решения. После ознакомления с этими материалами проверки можно достоверно понять проводилась ли она законно или нет;

4) после этого привлеченные местные: юрист или адвокат либо сам брат, при возможности и наличии достаточных оснований, должны подготовить в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ на имя надзирающего прокурора жалобу об отмене незаконно и необоснованно вынесенного 06.04.2018 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

5) если направление такой жалобы в прокуратуру покажется не целесообразным, то такую жалобу можно направить в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прямо в районный суд.

После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо осуществить активное представительство прав и законных интересов Вашего брата при проведении дополнительной проверки путем заявления письменных ходатайств:

- о возбуждении уголовного дела;

- о назначении и проведении по делу судебной медицинской экспертизы на предмет установления характера и степени тяжести причиненного вреда здоровья;

- о признании потерпевшим. Гражданским истцом, после подготовки и подачи искового заявления о возмещении причиненного физического ущерба и компенсации причиненного морального вреда и иные, направленные на реальную реализацию прав и законных интересов Вашего брата.

Наталия! Совершенно непонятно (Вы не указали!), на основании чего именно было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела...?! На основании информации из лечебного заведения или заявления пострадавшего? В любом случае нужно полученное постановление обжаловать. Можно в прокуратуру или в суд (ст.ст. 124-125 УПК РФ). Одновременно это делать нежелательно, у адресатов будет неразбериха, и, естественное, озлобление. Эффективнее сначала обратиться с жалобой к прокурору. И очень желательно, чтобы жалобу составил или хотя бы отредактировал профессиональный юрист (второе просто для Вас дешевле).

Вы вправе обратиться с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, либо в районный суд в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ. Чтобы Вы не искали, приведу актуальный текст данных статей.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.