Какие обязанности назначенного адвоката имеет во время и после суда?

18.04.18 состоялся суд в отношении моего сына по уг.делу по ч 2.ст 158 п. «В». Интересы моего сына представлял назначенный адвокат Еще до суд. заседания 18.04.2018 г. подошел к сыну и сказал ему, что если он не подаст апелляционную жалобу на решение суда от 04.04.2018,. за его преступление по ч 2.ст.158 «Б», то судья не будет строго его наказывать и прибавит только 1 месяц к его сроку 1 г.и 10 мес. которое судья З… присудил сам. (т.е 04.04.18 г суд проводил судья З…В.А., и вынес приговор за сумму в размере 1300 руб 1 г. и 10 мес строго режима) 18.04.18 г суд. заседание проводилось также судьей З… В.А. На тот момент 18.04.2018 сын был уже осужден по ст. ч.2. ст.158 п. «б» на срок 1 год и 10 мес. строго режима от 04 марта 2018 г. за кражу. Мат. ущерб был возмещен потерпевшему полностью, размер которого составлял 1300 руб. (освободился в 2017 г в январе м-це) В феврале 2017 г уже устроился на работу к ЧП, который часто отправлял работников без содержания) На хорошую работу имея много специальностей сын не смог, т.к смотрят на наличие судимости) И вот итог-нет средств к существованию и совершаются кражи, я не оправдываю, а описываю жизнь осужденных, которым не предоставляется работа, посадить легче, чем дать работу оплачиваемую. Простите, за откровенность, государство больше тратит на заключенных, а нужно наоборот их трудоустраивать, как в сов. время. Апелляционная жалоба была уже подана в г.Уфу назначенный адвокатом Лубышевым, который защищал интересы сына в суде от 04.04.2018 г. Суд также проходил в особом порядке. На суде от 18.04 г на сына было оказано психологическое давление и сына заставили написать заявление об отзыве апелляционной жалобы на суд от 04.04.18 г. Сын согласился, т.к его судили в особом порядке и он написал отказ от апелляционной жалобы на суд от 04.04.2018 г Адвокат Туватин просто сотрудничает с судьей З…В.А., являясь посредником между осужденным Тарасовым А.И. и судьей З…. В.А. В данном случае я не вижу в нем защитника.. Меня настораживает и вызывает сомнение поведение адвоката Туватина Ю.В. и судьи З…. В.А в отношении моего сына, т.е их сговор. В суд от 04.04.2018 г не явился потерпевший, который мог бы подтвердить возмещение мат. ущерба =1300 руб. А на суд от 18.04.18 г потерпевший сам пришел и хотел подтвердить, что мат ущерб ему возмещен полностью и претензий к сыну не имеет, однако ему не дали слова и он ушел из зала суда не сказав ничего. Меня смущает то, что почему сыну поставили такие условия – если он откажется писать апел. Жалобу на суд от 04.04.18, то ему дадут всего лишь 1 месяц к тому сроку и общий срок у него будет 1 г и 11 мес. А почему не условно? Ведь вещь уже вернули хозяину. Не были озвучены при каких обстоятельствах был отдан фотоаппарат. Просто хозяин этого фотоаппарата не заплатил хозяйке деньги за проживание и долгое время его не забирал. Поэтому его гражданская жена попросила его отдать его друзьям, чтоб они сбыли его, т.к на тот момент у него была сломана нога и он ходил на костылях. Простите что подробно, но на данный момент нам адвокат Туватин не выдает приговор от 18.04.18. и говорит – зачем он вам нужен? Прав ли адвокат, что не выдает нам приговор. Далее, можно ли осудить за сумму 1300 руб на 1 год и 10 мес строго режима, а за фотоаппарат стоимостью 9 тыс руб получить всего 1 мес.? все это кажется странным и вызывает сомнения. Видимо судья приговорил его к 1 мес., чтобы он не подавал апеляцию? Что вы можете мне ответить? Сын отсидел срок по приговору этим же судьей, была провокация, которые дала показания свидетель, но суд не отменил ранее вынесенный приговор. Видимо у сына с судьей остались неприязненные отношения Вот так и губят молодежь местные власти. Это мое мнение.

Может ли ВС изменить приговор 1-ой инстанции в худшую строну, т.е прибавить срок? Или оставить как вынес приговор 1-ой инстанции или снизить срок в данном случае? 04.04.2018 г сыну приговорили по ч.2 ст.158 п «б» УК РФ с учетом требований статья 62. часть 5 назначить ему наказание 1 г.10 мес. МЛС в ИК строго режима. Отягчающее обстоятельство – рецидив преступления предусм. Статья 18 часть 1, за ранее преступление от 18.12.14 г, был освобожден в январе 2017 г. Оснований для применения статья 62 часть 1, 64, 68 ч.3, 73 УК. РФ, изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает. Осудили за кражу =1300 руб, мат.ущерб был возмещен. Суд проходил в особом порядке. 18.04.2018 г Второй суд тоже за кражу, по статья 158 часть 2 п «в». Суд применил статья 69 часть 5 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору от 4 апр.2018 г по статья 158 часть 2 п «б» УК РФ и окончательно определить 1 г и 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Материальный ущерб также возмещен, суд был в особом порядке 18.04.18 г Назначенный адвокат предложил сыну перед началом суд. заседаниия - если он откажется от апел. Жалобы на приговор от 04.04.18 г, то ему дадут всего лишь один м-ц. Под давлением со стороны адвоката и секретаря, сын согласился и написал заявление о возврате апел жалобы на суд от 04.04.2018. Судья один и тот же 18.12.2014 г, - 04.04.18 и 18.04.18. В чьих интересах действовал адвокат? Может судье стало не по себе за вынесение строгого приговора 1 г и 10 мес строго режима за такую сумму. Думаю, что здесь что-то не чисто. Адвокат настаивал, чтоб мы не писали апеляшку, т.к я могу навредить сыну, и ВС может прибавить срок, прав ли он? Или это делается в интересах судьи, чтоб ему не было стыдно за такую сумму 1300 р приговорить к 1 г и 10 м да еще строго режима. У меня в голове не укладывается это. В 2014 г его судил этот же судья, полагаю у судьи к сыну остались неприязненные отношения, т.к была провокация и это подтвердила свидетель на суде, однако он не отменил решение, Хотелось бы узнать, может зря сын отказался от апел. Жалобы на суд от 04.04.18 г. Потерпевшему вернули вещь и он присутствовал на суде, чтоб сказать, что имущество вернули и претензий не имеет, но его об этом даже не спрашивали. Деньги =1300 руб, сын вернул и за это строгий режим? А если сроки пропущены для подачи апеляшки, можно ли восстановить и на что ссылаться? Имею ли я право по доверенности написать апеляшку.

Если сам адвокат просит сына, чтоб он не писал апеляцию и судья ему накинет только небольшой срок за второй проступок (статья 158. часть 2), то разве адвокат будет писать апел. Жалобу. Мой вопрос заключается в следующем, если я (имею доверенность от сына) или сын напишем апел. Жалобу, то ВС сможет ли отменить приговор, т.е снизить срок, т.к суд. заседание было в особом порядке. Нас адвокат убедил не подавать апелляционную жалобу, т.к сказал, что ему могут еще прибавить срок, поэтому мы боимся это сделать. Мы не рассчитываем на отмену решения суда 1-ой инстанции, а только на снижение срока. Напишите просто, что нужно подавать апел. Жалобу или нет?

Сын проходит по делу п.а ч.2.ст.158 укрф. Как обвиняемый. Получил постановлениео назначении судебного заседания без предварительного слушания. Заседание будет открытым, проводиться судьей в особом порядке. Ущерб потерпевшему возмещен полностью, может ли потерпевший на судебном заседании написать ходатайство, так как он притензий не имеет, или же сыну сразу объявят приговор? Спасибо.

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

По моему гражданскому делу была подана апелляционная жалоба. Суд был назначен и состоялся 7.11.2012. Судья не стал рассматривать жалобу по существу ввиду того, что в прилагаемых документах отсутствовала доверенность на писавшего жалобу адвоката. Адвокат в суд не явилась ввиду того, что ушла в декрет и не работала. Я присутствовала лично. В своем письменном решении суд руководствуется ст.222 и 328. Меня интересует ответ на вопрос, если я лично присутствовала в суде, я могла лично устно подтвердить доверенность адвокату согласно ст.52 ГПК. Прав ли был судья отказав в рассмотрении жалобы? И могу ли я пожаловаться на данное решение судьи или уже пропущен срок? И третий вопрос: если моя адвокат работала без доверенности, а по ордеру, то все равно к жалобе должна прилагаться доверенность? И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу? Пока апелляционная жалоба ждала рассмотрения, прошел срок подачи надзорной жалобы, чем можно мотивировать пропуск срока, чтобы подать надзорную жалобу? Спасибо.

14 мая 2016 года Иванов был осужден за убийство. Защитник Иванова, считая, что вина подсудимого не доказана, обратился к судье с просьбой ознакомиться с протоколом судебного заседания с целью подготовки кассационной жалобы. Однако вплоть до 24 мая 2016 года протокол судебного заседания не был изготовлен и представлен для ознакомления сторонам. Не желая пропустить срок обжалования приговора, адвокат Иванова подал в суд краткую апелляционную жалобу, не указав в ней доводы и основания к отмене приговора, с оговоркой, что мотивированная жалоба будет представлена после ознакомления с протоколом судебного заседания. Проанализируйте главу 45 УПК РФ и сделайте вывод о соответствии поданной адвокатом кассационной жалобы установленной законом процессуальной форме. Как должен поступить суд, получив такую жалобу? Что следует сделать адвокату, чтобы соблюсти процессуальную форму?

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях. На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?

Судья назначает время следующего заседания, и оно у адвоката уже занято другим заседанием в другом суде. Судья говорит, меня не касается что время не подходит вам, тогда проведу заседание (допрос подсудимого кстати) с назначенным адвокатом. А так можно? Кстати, Назначенный адвокат (был такой момент) не поддержал ходатайство подсудимого, сказал Возражаю. А ему так разве можно?

При рассмотрении кассационной жалобы осужденного защищали два адвоката. Первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение с момента предъявления обвинения, представлял интересы его в судебных разбирательствах, второй адвокат, нанятый родителями для защиты осужденного в суде кассационной инстанции. Заседание кассационного суда было перенесено на два дня, на повторном заседании первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение не присутствовал, уведомления о дне повторного заседания не подписывал, телеграммы не получал. Второй адвокат при повторном заседании присутствовал. Вопрос-отсутствие одного из адвокатов при рассмотрении жалобы является ли, нарушением права осужденного на защиту и влечет ли за собой отмену приговора?