Нарушение критерия достоверности доказательств в гражданском споре
Истцом по гражданскому спору является юридическое лицо, представленное в суде своим работником по фамилии Иванов.
Кроме того, Истец представил свидетеля Петрова, который тоже является работником Истца.
Разумеется, Петров дал показания в пользу своего работодателя.
То есть, имеет место ситуация, когда Истец представлен двумя своими работниками, один из которых его представляет, а другой дает показания.
Хочу в Жалобе написать, что показания свидетеля, заинтересованного в результатах разбирательства, не обладают критерием достоверности. А само Решение, базирующееся на этих показаниях, неправомерно (противозаконно).
Какой пункт ГПК нарушил суд, вынеся Решение, основанное на недостоверном доказательстве?
Как это правильнее отразить в Жалобе?
Здравствуйте!
В Вашем случае важно опровергнуть эти сведения (показания в том числе), доказать, что они не соответствуют действительности.
Важно знать подробности ВАшего дела, какие показания - чтобы понимать как можно проверить данные показания, информацию для ее опровержения.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
СпроситьСт. 12 гпк рф, если суд не мотивировал причину - почему он принял показания этого свидетеля, и отверг доказательств ответчика.
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторонСпросить
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Александр, тут нарушения никакого нет.
Свидетель может быть работником стороны по делу.
Более того, скажем, в трудовых спорах это почти всегда так и бывает.
Обратитесь к юристу за грамотным составлением апелляции, если не хотите, чтобы все осталось как есть.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Добрый день, Александр! В гражданском процессе каждая из сторон доказывает свою позицию по данному делу и подтверждает доказательствами, которые считает необходимыми и достаточными. Оценку доказательствам дает суд. Вы обязаны предоставить доказательства, которые подтверждают вашу позицию, а не указывать на недопустимость доказательств.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
