Вопросы легитимности доказательств, полученных незаконным путем, в гражданском деле - на что ссылаться в апелляционной жалобе и какие статьи были нарушены
Если суд принял доказательства добытые незаконным путем (предоставлена распечатка моего общения с другим человеком из соц сетей, я ни кому не давал ее как и собеседник, т.е. были взломаны учетные записи) , на что ссылаться в апелляционной жалобе?, какие статьи он нарушил? Гражданское Дело...
Здравствуйте.
Ч. 2 ст. 55 ГПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Если суд принял доказательства добытые незаконным путем, на что ссылаться в апелляционной жалобе?, какие статьи он нарушил? Дело гражданское, не уголовное.
Добрый день!
Чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать что конкретно принял суд и как это описано в решении. Только после этого можно дать вам совет на что ссылаться в жалобе. Мы не знаем предмета спора.
СпроситьКоллеги!
Скажите, пожалуйста, какая статья и какого кодекса озвучивает, что "доказательства добытые незаконным путем не имеют юридической силы в суде" (в моем случае - гражданское дело). Очень надеюсь на Вашу помощь!
Заранее, спасибо
Дмитрий Г.
Дмитрий, здравствуйте! Это статья 55 Гражданского процессуального кодекса.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЕсли суд приобщает доказатеьства добытые не законным путем какую статью она нарушает? На что ссылаться в в апелляции?
Здравствуйте!
Если суд приобщил к материалам уголовного дела доказательства, добытые незаконным путем, то такими его действиями нарушены требования статей 7,74, 75, 85, 86, 87, 88, пункта 2 статьи 389.15, 389.17 Уголовно - процессуального кодекса РФ (УПК РФ). В своей апелляционной жалобе можете ссылаться на эти статьи УПК РФ.
СпроситьОбратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
Указать, что решение принято законно, попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе. Участие не обязательно, но если это не поездка в другой город или это не отнимет важное время, то лучше поучаствовать.
СпроситьСуд отказался принимать апелляционную жалобу. Написав, что не приложен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующих в деле. Я кому должна отправить копии апелляционной жалобы, ответчикам? (Я являюсь истцом, гражданское дело)
Все лицам участвующим в деле, то есть ответчикам. Третьим лицам, прокурору если был привлечен.
Спросить
Здравствуйте.
Должны дать срок для устранения недостатков. Да, Вы должны направить всем (кроме Вас) сторонам дела и приложить подтверждающие документы в суд (почтовые квитанции и опись).
Спросить
С 01.10.2019 вступили поправки в ГПК РФ и вы обязаны выслать всем участникам судебного разбирательства в суде первой инстанции апелляционную жалобу и приобщённые к ней документы. Суду дополнительно предоставить чеки подтверждающие направление документов сторонам судебного разбирательства.
СпроситьРеально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда, т.к. изложенные вами факты носят общий (оценочный) характер действий судьи, но не отражают фактических обстоятельств вашего дела.
Спросить
На поставленный вами вопрос ответить невозможно. Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 ГПК РФ. Обратитесь к адвокату на очную консультацию со всеми документами.
Спросить
Здравствуйте! Теоретически шанс есть. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с материлалами дела. Если у Вас есть желание подготовить апелляционную жалобу, Вам стоит обратиться к юристу очно.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отклонили мои ходатайства об истребованию доказательств. В течение времени эти доказательства были добыты мной самостоятельно. Таким образом в моём административном деле появились новые письменные доказательства. Можно ли к надзорной жалобе в Верховный Суд прилагать письменные доказательства по этому делу?
Добрый день. Не очень понятно, что это за дело. Если речь о деле об административных правонарушениях - прикладывайте доказательство к жалобе. Если это гражданский процесс, то теперь уже бесполезно.
СпроситьЕсли я намерен использовать в качестве доказательства в суде в гражданском процессе магнитную запись телефонного разговора, обязан ли я предупредить собеседника, что записываю наш разговор? Будет ли запись являться доказательством, если собеседник все же не был предупрежден?
С уважением,
П.Малышев.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были в том числе нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина. Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тайно сделанная запись нарушает указанное право, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Поэтому такое доказательство следует признать полученным с нарушением закона.
С уважением,
СпроситьКак поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.
При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции
Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции
Как быть истцу?
Если это главное доказательство, и единственное, нужно отстаивать свою правоту.
Есть еще один момент, не все вещи или бумаги могут быть признаны доказательством в суде, это на практике так принято к сожалению.
Спросить
К сожалению, уже ни как.
Суд - не место для игр. Процесс должны вести профессионалы. Вот результат.
Попробуйте обратиться к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть вариант предъявления другого иска...
Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте! Если доказательства истца были добыты незаконным способом (нарушение закона о персональных данных, составление акта обследования, которого никогда не было) предоставлены суду и об этом в суде ответчик ходатайствовал, приводил свои доводы по поводу фальсификации и нарушения закона о персональных данных. Могут ли такие доказательства приниматься судом, при чем на основании этих доказательств вынесено решение суда.
Статья 67. Оценка доказательствСпросить1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Если эти доказательства положены в основу судебного решения, то укажите об этом в апелляционной жалобе. Её нужно подать в течении месяца.
Спросить
Сторона несогласная с какими-либо доказательствами, подает ходатайство об исключении доказательств из процесса. Ходатайство подается в письменном виде в адрес суда. Если уже есть решение суда то обжалуйте.
Спросить
