Вопросы и рекомендации относительно договора о представительстве в суде и присуждении денежных средств застройщику
Вопрос: По делу о взыскании неустойки с застройщика, юристы просят доверенность на представление меня в суде, в которой, в т.ч. прописывается право присуждения им денежных средств и имущества. По устной договоренности, вместе с этой доверенностью будет заключен договор, по которому они обязуются, в теч. установленного времени, после фактического взыскания денег, в сл. выигранного дела, перевести на мой счет данную сумму, за вычетом своего ПРОЦЕНТА (некий обход запрета на гонорар успеха). Сделано это, как я понимаю, в целях, последующего за решением суда, контроля судебных исполнителей, касательно выплаты, а так же, дабы обезопасить себя от обмана с моей стороны. Меня устраивает их процент и я не собираюсь никого обманывать. Вопрос в том, а не обманут ли меня? Какие подводные камни могут быть при заключений таких договоров, и где взять образец такого договора? Доверенность выписывается на юридическое лицо, представляемое в числе нескольких конкретных юристов (физ. лиц) с правом передоверия. С кем лучше заключать такой договор: С конкретным юристом или с их юр. лицом? (ООО, уставной капитал - минимален)
Зачем Вам это? Можете потом месяцами бегать за ними и требовать деньги, взыскать неустойку можно и без их участия в суде, договор уже заключили?
СпроситьДело иметь следует не с какими-то юристами требующими очень загадочные условия ас обычным нормальным практикующим адвокатом. Подобные условия и предлагают именно подобные не совсем законные договора. И догвор заключается с конкретным адвокатом.
СпроситьНикакого запрета на "гонорар успеха" в деле о взыскании конкретных денежных сумм не существует даже у адвокатов.
В суде Ваши интересы может представлять исключительно физическое лицо - адвокат или иной гражданин с юридическим образованием или без такового. Юридическое лицо не может быть Вашим процессуальным представителем в суде.
В изложенной ситуации "обезопасить" себя от мошенников не возможно.
Ни один уважающий себя адвокат/юрист НЕ предложит оформить доверенность с условием получения присужденного имущества и денег. Доверить подобные полномочия можно только близким людям, которым полностью доверяете. Думайте. ..
СпроситьДоговор никакой еще не заключил, но боюсь, без них, я буду месяцами, а то и годами бегать за застройщиком с тем же требованием.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей. Ваш вопрос меня очень заинтересовал, потому, что история один в один из моей практики. Очень не осмотрительно с Вашей стороны совершать такие действия. Расскажу Вам ее: Некая юр. фирма "Ю" (кстати, с высоким, якобы, рейтингом в городе) заключила договор на оказание юридических услуг с гражданином "Х" на представительство его интересов в суде по вопросу взыскания неустойки по договору ДДУ. "Х" выдал доверенность с полномочиями на его представительство юр.фирме с полным объемом прав, с получением присужденных имущества и денег. Когда "Х" обратился ко мне, по факту было: произошла продажа его квартиры (переуступили третьему лицу), прошло уже переоформление в росреестре, денег ему никто не перечислил. Мы бились в суде 2 года, чтобы вернуть ему деньги, заметьте, только деньги, так как, лицо, которое перекупила по ДДУ его объект, признали добросовестным приобретателем (он то ни в чем не виноват). И еще год, взыскивали уже присужденные судом денежные средства с юр.фирмы (вот тут и вылезла и вся репутация, и 10 тыс. уставной капитал), но стояли они на смерть. Еще бы, 4 млн (это с процентами) отдавать какому то "Х". Даже пытались вступить со мной в сговор. А в суде спросили, в первую очередь, вы что были в невменяемом состоянии когда доверенность выписывали? И ведь правда, кого потом винить. Вот такая история, сделайте, пожалуйста, правильные для себя выводы. Ведь в полномочиях, в доверенности, Вы обязательно будете им доверять - подавать иски, заявления, отказ от иска и так далее, перечень большой, которым они могут воспользоваться. И запомните, это по крайней мере, юридически не тактично, просить у Вас доверенность с получением денежных средств и имущества. Когда мои клиенты настаивают на этом, я категорически отказываюсь, зачем лишние проблемы. А уже присужденную неустойку они могут взыскивать в Ваш адрес, по той же доверенности, проблем нет. Они Вам значит не доверяют (% боятся потерять), а Вы им, ну извините "ключик от сейфа, где деньги лежат". Удачи Вам, и еще раз подумайте.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Правомочен ли займодавец взыскать договорные проценты и неустойку после истечения срока договора займа?
Риск невозврата денежных средств при оформлении доверенности на юриста для представления в суде по исковому делу
Как обезопасить себя при ошибке в написании процента годовых в договоре о предоставлении микрокредита?

Составление доверенности на юриста для представления интересов в суде и взыскания ущерба у виновника и страховой компании
Как аннулировать нотариально заверенную доверенность для представления интересов в суде и других организациях при
