Драка между мужем и потерпевшим - иск на миллион и арест на машину – что делать?
398₽ VIP
В 2016 г. между мужем и потерпевшим случилась драка. В которой первого ударил потерпевший, а супруг один раз в ответ. Удар получился неудачный глаз вытек. При рассмотрении уголовного дела был составлен гражданский иск потерпевшим на 1 миллион рублей и наложением ареста на регистрационные действия на машину. 16 января 2017 г. суд присудил по статья 111 часть 1 ук рф 3 года реального срока и компенсация морал. Ущерба 640 тыс. Мы подали апиляционный иск. Суд второй инстанции по ходатайству прокуратуры отменили полностью приговор и вернули обратно на доследовании. Много чего суд не учел. Мы со своей стороны выплатили в полном объеме моральный ущерб. Но арест с машины так и не сняли. Потерпевший опять подает иск по гражданскому делу на 1 млн. рублей и не является. Что нам делать как снять арест с машины ведь мы выплатили моральн. И материал. Ущерб. Ведь суд должен был изначально при вынесении приговора решить судьбу этого вопроса. Как написать заявление в суд или надо ждать пока не процдет суд по уголовному делу.
Ответ отключен модератором
Арест, наложенный в порядке, предусмотренном статье 115 УПК РФ, наложенный судом, может быть снят только по заявлению либо в этот суд, а в случае отказа - в вышестоящий суд. Подайте такое заявление в связи с описанными Вами фактами.
СпроситьАрест снимается тем же судом, который его накладывал. Надо обращаться туда. Но пока дело не рассмотрено до конца суд навряд ли его снимет. Должен быть вынесен приговор (ст. 302 УПК РФ). В нем решается вопрос об отмене обеспечительных мер.
СпроситьАрест с ТС может снять только пристав или суд, после исполнения обязательств о оплате долга, в связи с чем, обратитесь к приставам с заявлением о снятии ареста с авто, а в случае отказа обжалуйте решение приставов суд, в порядке ст. 125 КАС РФ.
СпроситьМеры по обеспечению иска ст 140 ГПК РФ были установлены при расмотрении гражданского иска на 1 млн руб Здесь не нужно ждать когда закончится суд по уголовному делу На основании ст 144 ГПК РФ следует писать заявление в суд на отмену обеспечительной меры
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
СпроситьЗдравствуйте, арест который наложен судом, может быть снят только по соответствующим основаниям и по заявлению в суд, а в случае отказа - в вышестоящий суд, наложение ареста отменяется при отпадении: а) общих условий для применения мер процессуального принуждения: прекращении уголовного дела или преследования конкретного лица (ст. ст. 213, 239 УПК); постановлении оправдательного приговора (ст. 306 УПК); б) специальных условий, необходимых для применения ареста имущества: отказе истца от гражданского иска (ч. 5 ст. 44 УПК); добровольном возмещении ущерба; отказе судом в удовлетворении иска; оставлении иска без рассмотрения (ч. 3 ст. 250, ч. 2 ст. 306 УПК); недоказанности "преступного происхождения" имущества; доказанности, что имущество принадлежит не гражданскому ответчику, незаконности признания лица гражданским ответчиком. Применение ареста имущества в случае приостановления производства по уголовному делу не урегулировано законом и представляет проблему для правоприменительной практики.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 31.01.2011 N 1-П признал ч. 9 ст. 115 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 той же статьи и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не предусматривают эффективных средств защиты законных интересов собственника имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в случаях приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия. Признавая перечисленные нормы неконституционными, КС РФ предписал федеральному законодателю внести в УПК РФ необходимые изменения, чтобы обеспечить эффективную защиту права собственности лицам, на чье имущество в рамках производства по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено, наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.Спросить
Добрый день. Арест может быть снят в судебном порядке на основании заявления стороны. Каждая сторона должна предоставить в суд доказательства согласно ст.56 ГПК РФ Удачи Вам.
СпроситьДобрый день.
Не выдерживают никакой критики данные выше ответы. Речь идет о поданном гражданском иске в рамках уголовного судопроизводства. Следовательно, речь идет о мерах, принятых в рамках УПК РФ.
По порядку:
1. В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора может быть наложен арест на имущество.
2. Данная мера процессуального принуждения может быть отменена судом. В связи с тем, что вы фактически возместили моральный вред, необходимость в данной мере отпала.
3. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 47, 119 УПК РФ необходимо подать ходатайство об отмене ареста.
4. Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с постановлением об аресте.
Вывод: уголовно-процессуальный закон позволяет снять арест с транспортного средства в вашем случае.
СпроситьЗдравствуйте! Если приговор был отменен, то арест имущества могли продлить. Это позволяет сделать ст. 115.1 УПК РФ Если арест не продлевался, значит подавайте заявление на снятие данного ареста судье, который будет рассматривать уголовное дело повторно. Арест будет снят. Повторно поданный иск потерпевшего не будет рассматриваться, так как ранее аналогичный иск он уже подавал
смотрите ст. 115 УПК РФ, укажите, что фактически требования потерпевшего были вами исполнены.
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.Спросить(часть девятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
Здравствуйте! На машину наложен запрет на регистрационные действия в обеспечение иска. ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Заявите в суде об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что компенсировали моральный вред потерпевшему, но конечное решение примет суд. Спросить2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Если арест накладывался на имущество в соответствии со статьей 115 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела, то до вынесения приговора арест вы не сможете никак снять.
Вопрос о снятии ареста судом будет решаться при вынесении приговора.
Спросить