Драка между мужем и потерпевшим - иск на миллион и арест на машину – что делать?
398₽ VIP

• г. Хабаровск

В 2016 г. между мужем и потерпевшим случилась драка. В которой первого ударил потерпевший, а супруг один раз в ответ. Удар получился неудачный глаз вытек. При рассмотрении уголовного дела был составлен гражданский иск потерпевшим на 1 миллион рублей и наложением ареста на регистрационные действия на машину. 16 января 2017 г. суд присудил по статья 111 часть 1 ук рф 3 года реального срока и компенсация морал. Ущерба 640 тыс. Мы подали апиляционный иск. Суд второй инстанции по ходатайству прокуратуры отменили полностью приговор и вернули обратно на доследовании. Много чего суд не учел. Мы со своей стороны выплатили в полном объеме моральный ущерб. Но арест с машины так и не сняли. Потерпевший опять подает иск по гражданскому делу на 1 млн. рублей и не является. Что нам делать как снять арест с машины ведь мы выплатили моральн. И материал. Ущерб. Ведь суд должен был изначально при вынесении приговора решить судьбу этого вопроса. Как написать заявление в суд или надо ждать пока не процдет суд по уголовному делу.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Ответ отключен модератором

Арест, наложенный в порядке, предусмотренном статье 115 УПК РФ, наложенный судом, может быть снят только по заявлению либо в этот суд, а в случае отказа - в вышестоящий суд. Подайте такое заявление в связи с описанными Вами фактами.

Спросить

Арест снимается тем же судом, который его накладывал. Надо обращаться туда. Но пока дело не рассмотрено до конца суд навряд ли его снимет. Должен быть вынесен приговор (ст. 302 УПК РФ). В нем решается вопрос об отмене обеспечительных мер.

Спросить

Арест с ТС может снять только пристав или суд, после исполнения обязательств о оплате долга, в связи с чем, обратитесь к приставам с заявлением о снятии ареста с авто, а в случае отказа обжалуйте решение приставов суд, в порядке ст. 125 КАС РФ.

Спросить

Меры по обеспечению иска ст 140 ГПК РФ были установлены при расмотрении гражданского иска на 1 млн руб Здесь не нужно ждать когда закончится суд по уголовному делу На основании ст 144 ГПК РФ следует писать заявление в суд на отмену обеспечительной меры

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Спросить

Здравствуйте, арест который наложен судом, может быть снят только по соответствующим основаниям и по заявлению в суд, а в случае отказа - в вышестоящий суд, наложение ареста отменяется при отпадении: а) общих условий для применения мер процессуального принуждения: прекращении уголовного дела или преследования конкретного лица (ст. ст. 213, 239 УПК); постановлении оправдательного приговора (ст. 306 УПК); б) специальных условий, необходимых для применения ареста имущества: отказе истца от гражданского иска (ч. 5 ст. 44 УПК); добровольном возмещении ущерба; отказе судом в удовлетворении иска; оставлении иска без рассмотрения (ч. 3 ст. 250, ч. 2 ст. 306 УПК); недоказанности "преступного происхождения" имущества; доказанности, что имущество принадлежит не гражданскому ответчику, незаконности признания лица гражданским ответчиком. Применение ареста имущества в случае приостановления производства по уголовному делу не урегулировано законом и представляет проблему для правоприменительной практики.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 31.01.2011 N 1-П признал ч. 9 ст. 115 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 той же статьи и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не предусматривают эффективных средств защиты законных интересов собственника имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в случаях приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия. Признавая перечисленные нормы неконституционными, КС РФ предписал федеральному законодателю внести в УПК РФ необходимые изменения, чтобы обеспечить эффективную защиту права собственности лицам, на чье имущество в рамках производства по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено, наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Спросить

Добрый день. Арест может быть снят в судебном порядке на основании заявления стороны. Каждая сторона должна предоставить в суд доказательства согласно ст.56 ГПК РФ Удачи Вам.

Спросить

Добрый день.

Не выдерживают никакой критики данные выше ответы. Речь идет о поданном гражданском иске в рамках уголовного судопроизводства. Следовательно, речь идет о мерах, принятых в рамках УПК РФ.

По порядку:

1. В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора может быть наложен арест на имущество.

2. Данная мера процессуального принуждения может быть отменена судом. В связи с тем, что вы фактически возместили моральный вред, необходимость в данной мере отпала.

3. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 47, 119 УПК РФ необходимо подать ходатайство об отмене ареста.

4. Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с постановлением об аресте.

Вывод: уголовно-процессуальный закон позволяет снять арест с транспортного средства в вашем случае.

Спросить

Здравствуйте! Если приговор был отменен, то арест имущества могли продлить. Это позволяет сделать ст. 115.1 УПК РФ Если арест не продлевался, значит подавайте заявление на снятие данного ареста судье, который будет рассматривать уголовное дело повторно. Арест будет снят. Повторно поданный иск потерпевшего не будет рассматриваться, так как ранее аналогичный иск он уже подавал

смотрите ст. 115 УПК РФ, укажите, что фактически требования потерпевшего были вами исполнены.

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

(часть девятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

Спросить

Здравствуйте! На машину наложен запрет на регистрационные действия в обеспечение иска. ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Заявите в суде об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что компенсировали моральный вред потерпевшему, но конечное решение примет суд.

Спросить

Если арест накладывался на имущество в соответствии со статьей 115 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела, то до вынесения приговора арест вы не сможете никак снять.

Вопрос о снятии ареста судом будет решаться при вынесении приговора.

Спросить
Жанна
04.12.2012, 11:59

Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Читать ответы (3)
Александр
09.07.2022, 12:17

Суд принял решение об изменении приговора на реальный срок, несмотря на то

Осуждён по статье 264 часть 3, условный срок 2 года, лешение прав 3 года, дело рассматривал ось в особом порядке. Моральный ущерб потерпевший не заявлял в суде. На заседании я предложил 1 мл рублей сам, потерпевший отказался, сказал судить по всей строгости. Судья вынес решение об условном наказании. Потерпевший с решением не согласился, подал аппелицию, в аппеляции приговор оставили без изменения. Потерпевший подал касацию на мягкость приговора. Параллельно подал гражданский иск, я не припятствовал, и по гражданскому иску 1300 000 принял. До приговора самостоятельно выплатил почтовыми переводами 500 тр. Потерпевший в жалоба пишет что я ничего не делал не платил, что я выплатил не значительную сумму, ходя сам при первом суде моральный вред не заявлял. В касации приговор отменили так так выяснилось что протокол заседания судья забыла подписать. Вернули дело обратно в мировой суд на новое ресмиотрение судебного разбирательства за новым составом суда. Теперь потерпевший заявил что хочет что бы дело рассмотрели в обычном порядке. При новом рассмотрении, никаких новых обстоятельств не выявлено. Но! Судья вынес приговор 1 г 10 мес колонии поселения отмена ст 73, в мотивиррвочной части указал, что моральный вред не выплачено в полном объёме в только частично, поэтому приговор изменил на реальный срок. Вопрос, какой моральный вред я должен был выплатить полностью если потерпевший его изначально не заявлял. Я сам переводил деньги и гражданский иск вступил в силу после 4 месяцев после приговора, в котором написано срок выплаты в течение 3 лет. Я устроился на работу, и хотел выплачивать уже гражданский иск. А теперь получил реальный срок. Могли ли мне ухудшить положение, только из-за неподписанного судебного протокола. И новых обстоятельств для ухудшения не найдены.
Читать ответы (16)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
"N"
29.05.2015, 03:33

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Читать ответы (1)
Татьяна
19.09.2011, 14:29

Можно ли предъявить дополнительные суммы к взысканию в суде апелляционной инстанции по уголовному делу?

В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?
Читать ответы (1)
Анна
01.11.2020, 18:41

Как и когда забрать автомобиль после наложения ареста в рамках уголовного дела и погашения морального вреда?

В рамках уголовного дела статья 264 часть 3 было исковое заявление от потерпевшей стороны о наложении ареста на автомобиль. После чего суд по уголовному делу который оставил арест на автомобиль в счет погошения морального вреда. Приговор вступил в силу 30.10.20 г. А 31.10.20 г моральный вред погашен в полном объеме. Когда и как можно забрать автомобиль со специализированной стоянки?
Читать ответы (4)
Марина
10.12.2015, 12:04

Потерпевшему в делах о преступлениях статьи 158 пункт в присуждено условное наказание и исправительные работы

Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?
Читать ответы (1)
Любовь
28.11.2017, 18:37

Пропажа заявления о возмещении ущерба в рамках уголовного дела - что делать для получения материальной компенсации?

В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена. Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017. Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?
Читать ответы (2)
Александр Евгеньевич
25.11.2014, 09:29

Признание моего гражданского иска в уголовном деле отменено апелляционной инстанцией - необходимость нового заявления

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск. Приговором суда мой иск был удовлетворен. Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли подавать новое исковое заявление?
Читать ответы (2)
Любовь
28.11.2017, 22:08

Как восстановить срок обжалования и получить возмещение материального ущерба в уголовном деле?

Как получить возмещение материального ущерба и восстановить срок обжал. В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена. Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017. Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?
Читать ответы (1)