Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о допустимости совпадающих показаний и опроса подозреваемого в уголовном деле

27.04.2018, 16:51

• г. Москва

Показания четырех оперов, проводивших ОРМ, совпадают слово в слово. Опрос подозреваемого, сделанный до возбуждения уголовного дела, в основной части тоже как у оперов, сам человек против себя так не опросится. Показания двух понятых также совпадают слово в слово. Можно признать их недопустимыми?

Читать ответы (1)

Возбуждение уголовного дела
Показания понятых
Возбуждение дела

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Гаджиев А. Э. 4.8

27.04.2018, 17:04,

г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Показания оперов можно признать недопустимыми на том основании, что показаниями оперативных сотрудников недопустимо подменять протоколы следственных действий и (или) ОРМ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Защита обвиняемого (419)

Защита осужденного (402)

Защита подозреваемого (416)

Защита подсудимого (413)

Защита потерпевшего (447)

Защита свидетелей (416)

Социальная защита осужденных (360)

Все онлайн услуги

Вопрос допустимости показаний сотрудников ФСКН, заинтересованных в исходе уголовного дела, влияющего на их служебную деятельность

Читать ответы (1)

Могут ли отказать в возбуждении уголовного дела, если не вызывали на допрос в течение 11 месяцев?

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости совпадающих показаний и опроса подозреваемого в уголовном деле

Москва - онлайн услуги юристов

Акт опроса обвиняемого без участия адвоката - основание для возврата дела прокурору?

Вопрос о допустимости доказательств - каковы шансы на их отклонение в суде?

Невозможность составления протоколов по обороту денежных средств и исследованию показаний лицами

Опрос в рамках ОРМ Проверочной закупки дал показания, не имеющие юридической силы, почему?

Обязателен ли опрос подозреваемого по ч.2 ст 159 УК РФ для возбуждения уголовного дела?

Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?

Игнорируемые письменные показания - почему полиция и прокуратура отказываются возбуждать уголовное дело?

Отказ следователя в признании протокола опроса недопустимым доказательством без участия адвоката - основания для жалобы

Вопрос допустимости показаний сотрудников ФСКН, заинтересованных в исходе уголовного дела, влияющего на их служебную деятельность

Могут ли отказать в возбуждении уголовного дела, если не вызывали на допрос в течение 11 месяцев?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59